Bat Week officially begins today. It’s the one week where Earth’s only winged mammals get top billing. Often associated with disease, vampires, and other generally unpleasant things, bats are actually important pollinators and play critical roles in our ecosystem.

“They’re just so cool and so interesting. During first forays into bat studies, it was just one question after another,” Rachel Page, an evolutionary biologist at the Smithsonian Tropical Research Institute in Panama, tells Popular Science. “The more I sort of scratched the surface, the more interesting it became—which is the fun part.”

One reason bats are so interesting to scientists like Page is that they are surprisingly similar to humans. Here’s how. 

Sharing food with friends 

Sharing a meal with good company brings immense joy for us humans. For many vampire bat species (subfamily Desmodontinae), sharing food is a matter of survival. They survive exclusively on blood and can only go about two nights without a blood meal before they die. To get around this, they rely on their social networks.

“They have the equivalent of friends. Basically, if a bat comes back from a night of foraging and has not been successful, other members of that social group will share food,” Page explains. “They’ll regurgitate blood for the bat that came back hungry.” 

If that donor bat has difficulty getting food later, the one recipient will often become the donor. “So there’s this very reciprocal relationship,” says Page. 

Not being afraid to punch above their weight 

According to Page, bats will have their distinctive personalities just like people. It’s present across species, but also individual bats as well.

“You have some species that are very feisty, and they’ll go out of their way to pick a fight, and then other ones that are much more passive, calm, and very gentle,” she says. 

At the edge of Panama’s Soberanía National Park, tiny, fruit-eating bats will take over the roost of larger, carnivorous bats. The Seba’s short-tailed bat (Carollia perspicillata) weighs roughly the same as a strawberry. By comparison, the frog-eating, fringed-lipped bat (Trachops cirrhosus) weighs roughly as much as an apricot and twice as much as the short-tailed bat. 

Page and her colleagues in Panama have witnessed fights between the two species from roosts set up throughout the forest. 

“Basically, it was the male Seba’s short-tailed bat who was instigating the fight. He was coming over and was kind of boxing and threatening much larger bats with wide open mouths and lots of teeth,” Page recalls. “And he just kept at it, and then finally, this group of fringed-lipped bats left.”

Figuring out their prey’s trick through problem solving

Even in the thick jungles of Panama, bats can find motionless insects on leaves. Initially, scientists believed that the thick tree cover would give small insects an “acoustic camouflage” that would confuse a bat’s echolocation system. But they were wrong.  

The bats can see through this acoustic camouflage by changing the angle at which they approach the still insect.

“If you approach a flat leaf at just the right angle, you can actually get an echolocation signature,” Page explains. “You can get an echolocation signal that jumps back at you, but only if you direct your echolocation call at just the right angle.”

That’s exactly what the bats were doing in order to find insects who tried to hide in leaves.

Pushing their kids out into the world—literally 

When it’s time for the babies to wean or leave the roost, mother tent-making bats (Uroderma bilobatum) will physically prod their young with their forearms.

“There is this interesting tug that you see across so many different species. For birds, when they’re ready to fledge, there’s this sort of uncertainty.”

Changing our behavior when someone is sick

When sick, humans and even non-human primates change their behavior. We isolate so that the disease does not spread, and will look to plants and other sources of medicine for relief. Bats appear to change their diet to less nutritious leaves. While this may sound backwards, it’s in the hope that they have medicinal properties. 

In an ongoing study with a team from the Ukrainian Bat Rehabilitation Center, the Smithsonian team is looking at the bats from Barro Colorado Island in Panama. 

“We have fecal samples from these bats, so we were able to see exactly what they are eating,” says Page.

In addition to changing their diets, vampire bats will self-isolate when they are sick and others will act in a way familiar to any human parent—continuing to care for our young, even when sick.

“You don’t do as many of the normal behaviors unless it’s taking care of your babies,” says Page. “And again, it’s like a human relationship. If your little kid has a fever, you’re not going to shut them in a room and leave them. You’re not going to desert them.”

Learning by listening

To find dinner, the fringe-lipped bat (Trachops cirrhosus) will listen in on their prey’s mating calls. These frog-eating bats eavesdrop on the mating calls that the male frogs use to attract females. They then use the calls to assess if the frog is edible or poisonous before going in for the kill. 

“They’ve really cracked this communication of another entire group,” says Page.

According to Page, it’s similar to being in a quiet room and hearing someone open up a bag of potato chips and is loudly eating. The noise makes everyone pay attention. “Bats attend to those acoustic signals of other bats, and that attention then helps them learn,” Page says. “They can learn those distinctions of palatable versus poisonous, and they can learn that socially as well from observing the other behaviors with bats.”

To learn more about bats and how to help protect them, visit Bat Week’s website. 

The post 6 ways bats are surprisingly human appeared first on Popular Science.

Manter o chão limpo sem precisar varrer e passar pano todos os dias é um dos principais objetivos de quem busca um robô aspirador para chamar de seu. Xiaomi Vacuum S40 surge como uma opção interessante neste cenário e, com a chegada da Black Friday, qual será o valor ideal para pagar pelo aparelho?

O dispositivo combina aspiração, passagem de pano e controle pelo celular, com recursos que permitem programar a limpeza e deixar o robô trabalhar enquanto você cuida de outras tarefas. A proposta é atender quem deseja automatizar a higiene do ambiente sem partir para modelos com preço muito elevado.

• 🤩 Confira as melhores promoções de robôs-aspiradores no WhatsApp do CT Ofertas

Nos últimos meses, o S40 vem sendo comercializado por cerca de R$ 1.100 no Pix e R$ 1.200 em opções parceladas. Para avaliar se uma oferta da Black Friday de 2026 realmente compensa, também vale colocá-lo lado a lado com o Xiaomi S40C e o KaBuM! Smart 900, que oferecem propostas diferentes para cuidar da limpeza doméstica.

Quais os destaques do Xiaomi S40?

Um dos principais atrativos do Xiaomi S40 é a potência de sucção de até 10.000 Pa no modo turbo. Na prática, essa força de aspiração consegue a recolher poeira, cabelos e outras partículas acumuladas no chão com tranquilidade, algo especialmente útil em casas com animais de estimação.

O modelo também aspira e passa pano durante a rotina de limpeza, graças ao reservatório de água e ao conjunto de mops. Já o compartimento de poeira tem capacidade de 520 ml, o que permite acumular sujeira antes de precisar ser esvaziado. 

A bateria de 5.200 mAh é outro ponto favorável. Segundo a Xiaomi, ela pode proporcionar 180 minutos ou mais de funcionamento no modo padrão, tempo que favorece a limpeza de apartamentos maiores e casas com vários cômodos. 

Pelo aplicativo Xiaomi Home, é possível controlar o aparelho e organizar a rotina de limpeza pelo celular. A navegação automatizada também ajuda o robô a percorrer os ambientes sem depender de comandos constantes. 

O principal ponto negativo do S40 é que ele não conta com uma uma base de autoesvaziamento, o que exige do usuário retirar a sujeira acumulada no reservatório após o ciclo de limpeza na residência. 

Quanto vale a pena pagar no Xiaomi S40?

O Xiaomi S40 costuma aparecer por pouco mais do que R$ 1.100 no Pix, enquanto as opções parceladas ficam na faixa de R$ 1.200. Diante desse cenário, uma oferta que apenas reproduza esses valores recentes não representa necessariamente uma grande oportunidade.

Para a Black Friday de 2026, o preço-alvo considerado vantajoso é de até R$ 850. Também vale considerar a aplicação de cupons em cima do valor da promoção, o que pode tornar a aquisição do robô ainda mais interessante financeiramente. 

Esse período de ofertas também costuma combinar preços mais baixos com condições de parcelamento sem juros, alternativa que pode pesar a favor da compra do aparelho da Xiaomi por um valor mais baixo do que o praticado recentemente.

Xiaomi S40, S40C ou KaBuM! Smart 900: qual vale mais a pena?

O Xiaomi S40C é uma alternativa para quem deseja gastar menos. O modelo oferece sucção de até 5.000 Pa e autonomia de até 100 minutos, números inferiores aos do S40. 

Como vem sendo encontrado entre R$ 1.000 e R$ 1.100 nos últimos meses, a meta de R$ 750 para a Black Friday seria uma oportunidade especialmente interessante.

Já o KaBuM! Smart 900 aposta na praticidade de uma base que recolhe automaticamente a sujeira do robô. Sua sucção de 4.000 Pa é inferior à dos dois modelos da Xiaomi, mas a estação reduz a necessidade de esvaziar manualmente o compartimento de poeira após cada ciclo. 

O robô da KaBuM! pode ser encontrado por valores mais próximos ao S40, com a expectativa de que seja encontrado na Black Friday também por cerca de R$ 850 nas ofertas. Confira as principais diferenças entre os três modelos:

Característica	Xiaomi S40	Xiaomi S40C	KaBuM! Smart 900
Preço-alvo na Black Friday 2026	Até R$ 850	R$ 750	R$ 850
Potência de sucção	Até 10.000 Pa	5.000 Pa	4.000 Pa
Funções	Aspira e passa pano	Aspira e passa pano	Aspira e passa pano
Navegação e mapeamento	Navegação inteligente	Navegação inteligente com mapeamento	Mapeamento 3D por sensores
Controle por aplicativo	Xiaomi Home	Sim	Sim
Base	Carregamento	Carregamento	Coleta automática de pó
Autonomia anunciada	180 minutos ou mais	Até 100 minutos	Até 180 minutos
Perfil de uso	Quem busca potência e autonomia	Quem quer economizar	Quem prioriza automação da limpeza

Xiaomi S40 vale a pena em 2026?

O Xiaomi S40 é uma opção interessante para quem quer manter o chão limpo com menos esforço, especialmente em casas com vários cômodos ou animais de estimação. A combinação de sucção potente, bateria de longa duração e controle pelo aplicativo ajuda a automatizar a rotina sem exigir a intervenção do usuário a todo momento.

Por até R$ 850, o modelo vale a compra, principalmente para quem prioriza uma combinação entre potência de aspiração e autonomia. 

Já quem deseja gastar menos pode esperar uma oferta do S40C por R$ 750, enquanto o KaBuM! Smart 900 merece atenção caso apareça por até R$ 850 e a base autolimpante seja uma prioridade na rotina.

No fim, a melhor escolha depende do tipo de ajuda que você espera do aparelho. Se a ideia é automatizar boa parte da limpeza diária e reduzir o trabalho de varrer e passar pano, o S40 entrega um conjunto interessante pelo preço recomendado. 

• Compre o Xiaomi Vacuum S40 no Magalu

• Compre o Xiaomi Vacuum S40 no Mercado Livre

• Compre o Xiaomi Vacuum S40 na Amazon

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Comprar um carro usado por até R$ 40 mil não significa necessariamente ficar limitado aos modelos populares com motor 1.0. Com pesquisa, é possível encontrar hatches e sedans mais potentes, com espaço interno generoso e manutenção relativamente simples, sem ultrapassar esse orçamento.

Nessa seleção, vocês encontrarão cinco opções de diferentes fabricantes que se destacam pela mecânica conhecida e pela oferta de peças no mercado brasileiro. A lista inclui modelos fabricados entre 2010 e 2015, com motores 1.6 e até 2.0, atendendo a perfis variados de motoristas.

Os preços foram consultados em anúncios do Mercado Livre em outubro de 2026 e representam valores iniciais, não preços garantidos para qualquer unidade. Antes de comprar, vale conferir o histórico de revisões, o estado de conservação e possíveis reparos pendentes, já que a manutenção anterior faz diferença no custo de manter um usado.

Gol, Palio e Fox oferecem motores conhecidos

O Volkswagen Gol Power 1.6 2010 abre a seleção com preços a partir de R$ 30 mil. O motor flex entrega até 104 cv e 15,6 kgfm com etanol, associado ao câmbio manual de cinco marchas. O hatch tem porta-malas de 285 litros e pode trazer direção hidráulica, trio elétrico e faróis de neblina, embora itens como ar-condicionado dependam da configuração.

O Fiat Palio Essence 1.6 2013 aparece a partir de R$ 33.890, com motor E.torQ de até 117 cv e câmbio manual. Já o Volkswagen Fox Comfortline 1.6 2015 custa a partir de R$ 39.900 e combina motor de até 104 cv com posição de dirigir elevada e porta-malas de 270 litros. Nos dois casos, vale priorizar as versões manuais e verificar cuidadosamente o funcionamento do conjunto mecânico.

Astra e Sandero são alternativas para quem precisa de espaço

Para quem prefere um sedan, o Chevrolet Astra Advantage 2.0 2011 aparece por cerca de R$ 39.990. O motor flex entrega até 127 cv e 19,6 kgfm com etanol, e o porta-malas de 460 litros é o maior entre os cinco modelos. O desempenho é um atrativo, mas o comprador deve observar o consumo de combustível e o estado de conservação de um veículo com mais de uma década de uso.

O Renault Sandero Privilège 1.6 2013 completa a seleção, com anúncios a partir de R$ 40 mil. Seu motor 1.6 8V entrega até 95 cv, e o porta-malas de 320 litros ajuda a acomodar bagagens. A versão oferece itens como ar-condicionado, direção hidráulica e vidros elétricos. Para reduzir o risco de despesas inesperadas, é importante verificar o histórico de manutenção e dar preferência ao câmbio manual, cuja manutenção tende a ser menos complexa que a da transmissão automática de quatro marchas.

5 carros usados por até R$ 40 mil

1. Volkswagen Gol Power 1.6 2010: a partir de R$ 30 mil
2. Fiat Palio Essence 1.6 2013: a partir de R$ 33.890
3. Volkswagen Fox Comfortline 1.6 2015: a partir de R$ 39.900
4. Chevrolet Astra Sedan Advantage 2.0 2011: a partir de R$ 39.990
5. Renault Sandero Privilège 1.6 2013: a partir de R$ 40 mil

Já que você aparentemente está no mercado em busca de renovar a garagem, deixamos aqui uma pergunta: usado a combustão ou elétrico zero: Qual carro é melhor comprar?

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Projetar edifícios, calcular estruturas ou criar maquetes eletrônicas realistas são tarefas que exigem o máximo de poder computacional possível. Softwares como AutoCad, Revit, SketchUp, Lumion e BIM dependem diretamente de uma combinação equilibrada entre processadores de alta frequência, uma boa quantidade de memória RAM e, principalmente, placas de vídeo dedicadas com aceleradores de inteligência artificial e Ray Tracing.

Para quem busca mobilidade sem abrir mão de desempenho profissional, o mercado brasileiro tem excelentes opções de notebook que originalmente miram no público gamer, mas entregam exatamente a ficha técnica necessária para aguentar renderizações pesadas e projetos complexos.

Abaixo, destacamos 3 dos melhores notebooks para arquitetos e engenheiros em 2026.

1. Lenovo Legion 5

O Lenovo Legion 5 é uma das opções mais equilibradas e robustas para quem busca fidelidade de cor e desempenho gráfico de ponta. Seu grande diferencial para arquitetos está na tela PureSight de 16 polegadas com resolução WQXGA (2560x1600), que oferece um espaço de trabalho amplo e precisão de cores essencial para apresentação de projetos visuais e maquetes 3D.

O modelo vem equipado com processador Intel Core i7-14650HX (16 núcleos e 24 threads, 30 MB de cache L3) combinado com a GPU NVIDIA GeForce RTX 4060. Esse conjunto garante fluidez na navegação por modelos BIM pesados no Revit ou na renderização em tempo real no Lumion e Enscape, contando ainda com o sistema térmico Coldfront para manter as frequências altas em sessões prolongadas de trabalho. Atente-se à versão de 16 GB de memória RAM DDR5

2. Acer Nitro V 15

Para quem procura o melhor custo-benefício, o Acer Nitro V 15 é uma escolha extremamente popular entre gamers e estudantes. O modelo traz processador Intel Core i7-13620H (10 núcleos e 16 threads, 24 MB de cache L3) acompanhado da GPU NVIDIA GeForce RTX 4060, entregando o poder de aceleração por hardware necessário para cálculos estruturais pesados e simulações.

O notebook conta com 16 GB de memória RAM DDR5 e armazenamento em SSD NVMe de 512 GB, com slots adicionais de expansão que permitem realizar futuros upgrades de memória e armazenamento conforme a demanda dos projetos aumenta. Sua tela de 15,6 polegadas Full HD com painel IPS e taxa de 165 Hz garante conforto visual para longas jornadas de modelagem 2D e 3D.

3. MSI Cyborg 15

O MSI Cyborg 15 é uma excelente opção para engenheiros e arquitetos que precisam se deslocar constantemente entre o escritório e os canteiros de obra. Com um visual moderno e construção leve, o notebook combina portabilidade com a potência bruta do processador Intel Core i7-13700H para lidar com multitarefas exigentes sem engasgos.

Esse é mais um modelo com GPU NVIDIA GeForce RTX 4060, que permite tirar proveito dos Tensor Cores para acelerar processos de renderização por inteligência artificial em softwares de arquitetura. Complementado por 16 GB de RAM e tela de 144 Hz, o modelo tem potencial de entregar velocidade na manipulação de plantas detalhadas no AutoCAD e na visualização de arquivos complexos de engenharia.

Como escolher o notebook ideal?

Se a prioridade do seu trabalho for a fidelidade visual e telas de alta resolução para maquetes eletrônicas, o Lenovo Legion 5 é a escolha mais completa. Já para quem prioriza o custo-benefício com facilidade de expansão, o Acer Nitro V 15 cumpre perfeitamente o papel, enquanto o MSI Cyborg 15 atende melhor a quem precisa de um notebook potente e mais fácil de transportar. 

Claro, poderíamos indicar modelos muito mais fortes do que esses, como notebooks equipados com RTX 50 e processadores mais modernos como Core Ultra 300 ou Ryzen AI 400, ou ainda com tela OLED, mas essas especificações mais avançadas encarecem consideravelmente o produto.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Depois de anos dominados pelos motores flex, os carros movidos exclusivamente a etanol estão voltando ao mercado brasileiro. A Chevrolet lançou o Onix Eco e o Onix Plus Eco 2027, enquanto a Volkswagen apresentou uma versão da Saveiro Robust preparada para funcionar apenas com o combustível vegetal. Por trás dessa retomada está uma combinação de incentivos fiscais e metas ambientais que tornou a tecnologia novamente interessante para as fabricantes.

O movimento está ligado ao programa Mover e às regras do Carro Sustentável, que oferecem benefícios tributários a veículos que atendem a critérios de produção nacional, eficiência energética, emissões e reciclabilidade. Como o etanol de cana de açúcar tem uma pegada de carbono menor que a gasolina quando considerado seu ciclo de vida, os modelos exclusivos a esse combustível podem conquistar vantagens na tributação.

Em entrevista ao CT Auto, Cássio Pagliarini, consultor de mercado da Bright Consulting, explicou que os veículos a etanol recebem uma redução de 0,5 ponto percentual na alíquota-base do IPI. “Se você tem 6,30 de IPI para um carro que tenha, sei lá, até 116 cavalos, que é o carro normal, 1.6 normal ou 1.0 turbo, você baixa o IPI de 6,30 para 5,80”, comentou. Segundo o especialista, a redução pode ser ainda mais expressiva quando o modelo atende aos critérios para receber IPI zero pelo programa Carro Sustentável.

Incentivos fiscais explicam a volta dos carros a etanol

Para se enquadrar no programa Carro Sustentável, o veículo precisa cumprir requisitos definidos pela legislação, que incluem fabricação no Brasil, reciclabilidade e limite de emissões de CO₂ por quilômetro.

Pagliarini destacou ao CT Auto que o etanol tem uma característica importante nesse cálculo: parte do dióxido de carbono liberado na queima é compensada pelo carbono absorvido pela cana de açúcar durante a fotossíntese. “Ele garante uma emissão de CO₂ muito próxima de zero”, afirmou o consultor, referindo-se ao balanço de carbono do combustível, e não à ausência de emissões pelo escapamento.

GM entrou na onda com Onix e Onix Plus Eco

A Chevrolet aproveitou esse cenário para lançar o Onix Eco e o Onix Plus Eco, equipados com motor 1.0 turbo de 115 cv e câmbio automático de seis marchas, mas sem a possibilidade de abastecimento com gasolina.

Fabio Morgan, engenheiro-chefe do produto da GM América do Sul, destacou que a nova calibração do motor tornou o Chevrolet Onix ainda mais econômico. De acordo com o executivo, as aferições do PBEV do Inmetro apontam que os números passaram de 10,9 km/l na versão flex para 11,1 km/l na Eco.

Volkswagen vê o etanol como vantagem brasileira

A Volkswagen também entrou nessa estratégia com a Saveiro Robust 1.6 exclusivamente a etanol, que entrega 116 cv e 16,1 kgfm de torque, associada a um câmbio manual de cinco marchas. A picape foi anunciada por R$ 111.490, preço R$ 4.200 inferior ao da configuração flex equivalente, segundo a fabricante.

Ao apresentar a nova Saveiro, Ciro Possobom, CEO e presidente da Volkswagen do Brasil, destacou o papel da picape no mercado. “A Saveiro está há 44 anos ao lado de quem trabalha e produz no Brasil. Agora, damos a este cliente uma nova escolha. Uma picape preparada para rodar exclusivamente com etanol, combustível que o País conhece e produz, que gera emprego e renda, e que é uma vantagem importante do Brasil na transição para uma mobilidade de menor carbono”, afirmou o executivo.

Aproveitando que estamos falando sobre redução das emissões de carbono, que tal conferir também quem polui mais: híbrido ou combustão? Aproveitem também para dar uma olhadinha na lista que mostra quais são os carros mais poluentes do Brasil em 2026.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Se você acompanhou os últimos lançamentos de hardware, certamente reparou na presença insistente de uma sigla (nova para muitos) nas fichas técnicas: TOPS. Promovida por gigantes como Intel, AMD, Qualcomm e Nvidia, essa métrica se tornou a principal bandeira do marketing para definir o quão inteligente ou preparado para a era da IA um determinado dispositivo é.

Na prática, a sigla significa Trillions of Operations Per Second (Trilhões de Operações Por Segundo) e serve como uma medida teórica do desempenho bruto de um processador em tarefas de aprendizado de máquina. No entanto, por trás desse número, existe uma série de aspectos técnicos sobre como esse cálculo é feito, o papel da precisão dos dados e a real diferença entre processadores domésticos e chips voltados para servidores.

O que essa métrica realmente mede?

Para entender o conceito, vale imaginar os TOPS como a taxa de rotações por segundo de um motor, mas voltada para o processamento de redes neurais. Um pico de 40 TOPS indica que aquele circuito integrado é capaz de realizar matematicamente até 40 trilhões de operações numéricas simples por segundo na teoria, geralmente medindo cálculos de multiplicação e acúmulo.

No entanto, essa contagem depende diretamente do nível de precisão matemática utilizado pelo chip, expresso em formatos como INT8 (números inteiros de 8 bits), INT4 ou ponto flutuante (FP16). Como operações de menor precisão exigem menos energia e banda de memória para serem calculadas, a maioria das fabricantes divulga suas taxas de TOPS baseando-se no padrão INT8, que é o mais comum em tarefas de inferência de IA sem perda perceptível de qualidade.

O desempenho com NPU, CPU e iGPU

Nos PCs e notebooks de última geração, a métrica de TOPS costuma ser subdividida em três partes internas de um chip. O grande destaque dessa nova safra é a NPU (Neural Processing Unit), um bloco de silício projetado especificamente para executar tarefas de IA em segundo plano com consumo de energia extremamente baixo.

Enquanto a NPU de um notebook moderno entrega entre 40 e 50 TOPS para manter recursos como enquadramento automático de câmera, isolamento de ruído por voz ou recursos do Copilot+, a iGPU (gráfico integrado) e a CPU do processador também contribuem com suas próprias cotas de processamento. A soma desses três componentes gera o chamado "TOPS da plataforma", embora uma aplicação raramente consiga utilizar todos esses núcleos diferentes simultaneamente.

Placas de vídeo são os monstros de inferência em IA

Apesar do forte marketing em cima das NPUs integradas para notebooks, quando o assunto é desempenho bruto dentro do ecossistema doméstico, as placas de vídeo dedicadas (ou GPUs dedicadas de notebooks) continuam reinando absolutas. Modelos de entrada e intermediários de arquiteturas recentes superam facilmente a casa das centenas de TOPS, enquanto placas topo de linha alcançam patamares superiores a 1.000 TOPS (ou 1 Petaflop).

Essa disparidade brutal acontece porque as GPUs dedicadas possuem milhares de núcleos paralelos e barramentos de memória VRAM muito mais rápidos, essenciais para rodar modelos de linguagem locais (LLMs) pesados ou gerar imagens via inteligência artificial generativa em poucos segundos. A contrapartida dessa potência extrema é o consumo elevado, justificando a coexistência da NPU para tarefas leves do cotidiano e da GPU dedicada para cargas de trabalho brutas.

Aceleradores para data centers e supercomputadores

Quando saímos do ambiente doméstico e entramos nos data centers que treinam e hospedam os grandes modelos de IA do mercado, a métrica de TOPS atinge proporções totalmente diferentes. Processadores corporativos e aceleradores dedicados para servidores, como as famílias NVIDIA RTX Pro ou AMD Instinct, são projetados para lidar com petabytes de dados e distribuir cálculos pesados em milhares de nós interconectados.

Diferente do mercado de consumo, onde o foco está na inferência rápida e eficiente com precisão INT8, os chips de data center precisam entregar milhares de TOPS em precisões flutuantes complexas, como FP16, BF16 e FP8, que garantem a exatidão matemática necessária durante o treinamento de novos modelos. Nesses ambientes, a métrica de TOPS vem sempre acompanhada de exigências pesadas em largura de banda de memória (possíveis com as memórias HBM) e sistemas avançados de refrigeração líquida.

TOPS teóricos vs. desempenho real no dia a dia

Por fim, é crucial entender que uma taxa alta de TOPS no papel não garante automaticamente uma experiência mais rápida na rotina do usuário. O desempenho real de qualquer aplicação de inteligência artificial depende de uma cadeia complexa que envolve a otimização do software para aquela arquitetura, o suporte dos drivers e, principalmente, a largura de banda da memória RAM do sistema.

Se um processador possui uma NPU poderosa que entrega 50 TOPS, mas o modelo de linguagem que o usuário tenta rodar não cabe na memória RAM disponível ou enfrenta gargalos de transferência de dados, o chip passará mais tempo esperando a entrega de informações do que efetivamente processando. Portanto, ao avaliar um novo PC para IA, os TOPS devem ser vistos como um teto teórico de capacidade e não como a única garantia de velocidade.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

With so many smartphone apps in the modern age locked (or partially locked) behind paywalls, it’s important to grab the free ones when they become available—and on rare occasions, it’s the biggest software companies on the planet offering apps free of charge. Adobe Premiere for iOS launched back in September 2025, and a year later, we got Adobe Premiere for Android too. You don’t need an Adobe account or a subscription to use these apps (unlike the desktop equivalents)—the only paid components are credits for AI image and video generation, if you want to use those tools.

With these apps available, there’s really no excuse for sharing sub-standard video. You get a wealth of editing features right on your mobile screen, all optimized to suit the smaller display and the more limited capabilities of a phone versus a full computer.

We’re going to concentrate on the Android app here, as it’s the one most recently launched, but the features are the same on the iPhone too. You can even use Premiere across multiple Android and iOS devices.

The video editing timeline

It’s easy enough to get started with Premiere: From the main screen, tap the + (plus) button to choose a saved video clip or image to use as the starting point for a new project, or select New blank project. Either will take you to the timeline view, and you can then use the + (plus) button on the timeline to load in more content.

The layout is going to be familiar if you’ve used a video editor before. Photos and videos make up the main timeline, and if you select them, you get handles around them—use these handles to shorten or lengthen the clips. Select a video on the timeline, then tap Split to cut it in two at the current playhead position (that’s wherever the long vertical white line is in the timeline).

Your video project is previewed above the timeline, and you can use the playback controls to go backward and forward through it. The other options you’ll see on the toolbar include Audio (for dropping in a voiceover or some stock music), Text (for titles and overlays), and Generate (for producing generative AI content). You can also select Files to load local files (such as audio snippets) from your phone.

Select anything on the timeline to get more options for it. For a video clip, these will include Retime (for changing the speed of a clip or freezing it), Filters (for adjusting the look of a clip), Effects (tweaks like glows or shakes), and tools to mirror, flip, or duplicate whatever you’ve got selected. To change transitions, tap on the borders between scenes.

Then there are the generative AI tools, which you can get to by tapping on the Generate button underneath the timeline. This part of the app requires an Adobe account—the account itself is free, but you’ll be restricted in terms of your AI usage before you have to start paying for credits.

Working with templates

If you want a quicker, easier way to make content, there are plenty of ready-made templates to use. You’ll see these on the front screen, under headings like Lifestyle and Beauty. Tap on a template to view it, then choose Use this template to start making it your own.

Making it your own means picking images and videos from your phone’s library to add to the template you just viewed. As you make your selections, you’ll see the template slots fill up underneath (you don’t have to use all of them)—when you’re done, choose Next to see the finished product.

This will have the same transitions, timings, titles, and audio as your template, and if you’re happy with that, then tap Export to send the video somewhere else. There are some basic editing tools here as well: Select one of the images or videos you’ve dropped in, and you can trim them or replace them with the buttons at the bottom.

To customize the clip even more, choose Full editor to return to the fully featured interface we looked at above, complete with filters, effects, and everything else. Note that once you’ve converted your template-based video to work with the full timeline interface, you can’t go back into template mode with the same project.

It’s an app that works well for quick video creations and more detailed projects you want to do on your phone, and you’ll also get numerous settings (resolution, frame rate, quality) when it’s time to export your work. If you do sign up for an Adobe account and pay for the Creative Cloud suite, you can easily sync your projects with Premiere on the desktop.

The post How to turn your smartphone into a mobile video editing suite appeared first on Popular Science.

O Google anunciou uma nova integração que permite transformar aplicativos criados pelo Gemini em sites disponíveis na internet. Com a novidade, divulgada na segunda-feira (19), os usuários podem exportar projetos interativos diretamente para o Google Sites, sem precisar copiar códigos ou reconstruir as ferramentas.

O recurso funciona com os miniaplicativos desenvolvidos no Canvas, ambiente do Gemini que permite criar programas utilizando comandos de texto, mesmo sem conhecimentos de programação.

Entre as possibilidades estão calculadoras, questionários e painéis interativos. Depois de criar uma dessas ferramentas, o usuário pode enviá-la ao Google Sites e disponibilizá-la para outras pessoas por meio de um endereço na internet.

A integração elimina etapas que anteriormente exigiam copiar o código do projeto e inseri-lo manualmente em outro serviço.

Como publicar um aplicativo do Gemini no Google Sites?

O processo começa no próprio Gemini, onde o usuário pode solicitar a criação de um aplicativo por meio do Canvas.

Por exemplo, é possível pedir à inteligência artificial (IA) para desenvolver uma calculadora de despesas, um questionário para estudantes ou um painel para acompanhar resultados de uma equipe.

Com o projeto pronto, basta seguir estas etapas:

1. Acesse o Gemini e abra o aplicativo criado no Canvas;

2. Clique na opção Exportar e selecione Google Sites;

3. Aguarde a abertura do projeto em um novo rascunho privado no Google Sites;

4. Faça os ajustes necessários e selecione Publicar para disponibilizar a página.

O aplicativo mantém suas funcionalidades interativas após a exportação. No Google Sites, também é possível acrescentar textos, imagens e outros elementos antes de publicar o projeto.

A publicação não acontece automaticamente. O Google cria inicialmente um rascunho privado, permitindo que o responsável revise o conteúdo e defina quem poderá acessar a página.

Em um exemplo apresentado pela empresa, um painel de desempenho desenvolvido no Gemini foi transferido para o Google Sites com gráficos, indicadores e informações interativas.

A novidade também pode ser utilizada por professores que desejam compartilhar questionários com estudantes ou por equipes que precisam disponibilizar ferramentas internas.

Quem pode usar a novidade?

Segundo o Google, a integração já está disponível nas versões web, Android e iOS do Gemini.

O recurso contempla três categorias de usuários:

• Pessoas com contas pessoais do Google e acesso ao Gemini;

• Clientes do Google Workspace;

• Assinantes do Google Workspace Individual.

A empresa não anunciou a necessidade de uma assinatura paga específica para utilizar a exportação. Dessa forma, usuários de contas pessoais elegíveis também podem acessar a ferramenta.

Entretanto, é necessário ter permissão para criar e editar páginas no Google Sites.

Em contas corporativas e educacionais, os administradores podem restringir esse acesso. Os aplicativos exportados continuam sujeitos às políticas de segurança e compartilhamento já estabelecidas para o Google Sites e o Google Drive.

A novidade amplia as possibilidades do Canvas, lançado em março de 2025. Inicialmente voltado à edição de documentos e códigos, o ambiente passou a permitir a criação de aplicativos interativos utilizando linguagem natural.

Com a integração ao Google Sites, esses projetos podem ser disponibilizados em páginas independentes da conversa original do Gemini, facilitando o acesso por pessoas que não participaram de sua criação.

Veja também: Por que o Google está cortando acesso dos assinantes básicos aos seus modelos de IA?

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

O BYD Dolphin Mini ganhou um concorrente de peso no Brasil com a chegada do Geely EX2. Os dois são hatches elétricos voltados principalmente ao uso urbano e têm muitas semelhanças. Mesmo, assim, adotam soluções diferentes para conquistar quem procura um carro elétrico sem precisar investir muito mais de R$ 100 mil.

O modelo da BYD aposta em dimensões compactas e preço de entrada mais baixo. Já o Geely oferece motor mais potente, tração traseira e suspensão independente nas quatro rodas, além de carroceria maior. São diferenças que podem pesar tanto na rotina da cidade quanto em trajetos mais longos.

Para descobrir, enfim, qual deles entrega o conjunto mais interessante, comparamos os dados técnicos divulgados pelas fabricantes, os preços brasileiros e as primeiras impressões de condução. O resultado mostra que a escolha não depende apenas da autonomia: espaço, desempenho, conforto e equipamentos também fazem diferença.

BYD Dolphin Mini x Geely EX2: versões e preços no Brasil

O BYD Dolphin Mini tem preços que variam conforme a configuração e as condições comerciais. Em campanhas recentes, a versão GL apareceu por R$ 109.990, enquanto a GS foi anunciada por R$ 119.990. Como os valores promocionais podem mudar, é importante confirmar o preço vigente na concessionária antes de fechar negócio.

O Geely EX2 é vendido em duas versões, Pro e Max. Os preços de referência divulgados para o mercado brasileiro são de R$ 123.800 e R$ 136.800, respectivamente. A diferença entre elas está principalmente no pacote de equipamentos, já que as duas utilizam motor elétrico traseiro de 116 cv e bateria de 39,4 kWh.

Autonomia, bateria e tempo de recarga

Na autonomia homologada pelo Inmetro, o Geely EX2 registra 289 km por carga, enquanto o BYD Dolphin Mini alcança 280 km. A diferença é pequena, de apenas 9 km, e não significa necessariamente que o Geely sempre rodará mais no uso real. Velocidade, temperatura, relevo, ar-condicionado e estilo de condução influenciam o alcance dos dois carros.

A bateria do Dolphin Mini tem capacidade de 38 kWh, enquanto a do EX2 é de 39,4 kWh. Segundo os dados divulgados, o BYD leva cerca de 22 minutos para passar de 30% a 80% em recarga rápida DC, e o Geely faz o mesmo intervalo em aproximadamente 21 minutos. Na prática, a infraestrutura do carregador e a temperatura da bateria também interferem no tempo necessário.

Potência, torque e desempenho

O Dolphin Mini entrega 75 cv de potência e 13,8 kgf/m de torque, com tração dianteira. É um conjunto adequado para deslocamentos urbanos, nos quais respostas rápidas em baixas velocidades e facilidade de condução são importantes. A aceleração de 0 a 100 km/h divulgada na ficha técnica é de 14,9 segundos.

O EX2 tem motor traseiro de 116 cv e 15,3 kgf/m de torque, números superiores aos do rival. A Geely informa aceleração de 0 a 50 km/h em 3,9 segundos, enquanto o 0 a 100 km/h é feito em 10,2 segundos. Além da vantagem de potência, a tração traseira diferencia o comportamento do modelo nas saídas e retomadas.

Dimensões, espaço interno e porta-malas

O BYD Dolphin Mini mede 3,78 metros de comprimento, 1,715 m de largura e 1,58 m de altura, com entre-eixos de 2,50 m. O porta-malas tem capacidade para 230 litros. O porte menor facilita a circulação em ruas estreitas e o estacionamento em vagas apertadas, embora o espaço para bagagem seja mais limitado para quem costuma viajar com muita carga.

O Geely EX2 é maior: tem 4,135 m de comprimento, 1,805 m de largura e entre-eixos de 2,65 m. O porta-malas comporta 375 litros e pode chegar a 1.320 litros com os bancos traseiros rebatidos. Esses números favorecem o Geely para quem precisa transportar malas, compras ou objetos maiores, além de oferecer mais espaço entre os eixos para os ocupantes.

Como andam os rivais elétricos

Nas primeiras impressões do CT Auto, após cerca de 90 minutos ao volante do EX2 em São Paulo, o hatch da Geely chamou atenção pela dirigibilidade equilibrada. A tração traseira dá a sensação de que o carro é empurrado nas acelerações, enquanto a suspensão independente nas quatro rodas ajuda a filtrar as irregularidades do asfalto. O diâmetro de giro de 9,9 metros também facilita manobras em espaços apertados.

O Dolphin Mini também melhorou nesse aspecto na linha 2026. O hatch chinês apresentou suspensão recalibrada, com menos balanço da carroceria e comportamento mais estável sem comprometer o conforto. Assim, o BYD continua sendo uma opção interessante para uso urbano, enquanto o Geely combina maior porte e desempenho com um conjunto de suspensão que se destacou nas primeiras impressões.

Equipamentos e diferenças entre as versões

O Dolphin Mini oferece painel digital, central multimídia com tela giratória, conectividade e itens de conveniência voltados ao uso diário. A lista pode variar conforme a configuração e o ano/modelo. Antes da compra, vale conferir quais recursos estão presentes no carro anunciado, especialmente os relacionados a conectividade, câmeras e assistências de condução.

No Geely EX2, a versão Max acrescenta itens em relação à Pro, e a gama inclui central multimídia, painel digital e equipamentos de conforto e segurança que variam conforme a configuração. A Geely também destaca o porta-malas maior e o acabamento interno como pontos fortes do projeto. A disponibilidade de recursos específicos deve ser confirmada na ficha brasileira de cada versão, já que equipamentos oferecidos em outros mercados podem ser diferentes.

Afinal, qual elétrico faz mais sentido?

O BYD Dolphin Mini é a escolha mais racional para quem prioriza o preço inicial, dimensões menores e deslocamentos predominantemente urbanos. Mesmo com autonomia ligeiramente inferior à do Geely, os 280 km declarados pelo Inmetro podem atender bem a rotinas diárias, desde que o motorista tenha acesso a uma solução conveniente de recarga.

Característica	BYD Dolphin Mini	Geely EX2
Autonomia (Inmetro)	280 km	289 km
Potência	75 cv	116 cv
Torque	13,8 kgf/m	15,3 kgf/m
Bateria	38 kWh	39,4 kWh
Comprimento	3.780 mm	4.135 mm
Largura	1.715 mm	1.805 mm
Entre-eixos	2.500 mm	2.650 mm
Porta-malas	230 litros	375 litros
Versões	GL e GS	Pro e Max
Preços	R$ 109.990 a R$ 119.990	R$ 123.800 a R$ 136.800

O Geely EX2, por sua vez, justifica o valor mais alto com potência superior, entre-eixos maior, porta-malas mais amplo e tração traseira. A autonomia oficial também é um pouco maior. Para quem busca um hatch elétrico que combine uso urbano com mais espaço e respostas mais fortes, o Geely apresenta um pacote técnico mais completo; a decisão final, porém, é sempre sua, e depende do preço efetivamente negociado e dos equipamentos da versão escolhida.

Ainda em dúvida? Confira, então, o que ninguém te conta antes de comprar um carro elétrico.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Lembra da sonda Voyager 1, da NASA? Segundo cálculos da agência, em 18 de novembro, esta viajante espacial deve atingir a marca simbólica de um dia-luz de distância da Terra, tornando-se o primeiro objeto de origem humana a conseguir o feito — o que é surpreendente, afinal, a física atual desconhece algo mais rápido que a velocidade da luz.

Em outras palavras, a Voyager 1 está tão longe que os sinais de rádio emitidos por ela — que, vale lembrar, foi lançada há quase 50 anos para explorar o Sistema Solar — vão levar mais de 24 horas consecutivas para percorrer o meio interestelar e alcançar os receptores em nosso planeta. Para completar, há quem considere que é mais importante quando a Voyager 1 estiver a um dia-luz do Sol. Confuso?

É que, no momento, a Terra está no ponto da sua órbita em que fica mais longe, em média, da Voyager; portanto, por mais curioso que pareça, a espaçonave está mais de 80 milhões de quilômetros mais perto do Sol do que de nós, ou seja, seus sinais chegam primeiro na estrela. Por outro lado, ainda iria demorar mais dois meses para ficar a um dia-luz do Sol.

Também é interessante considerar que a marca de um dia-luz ilustra, e muito bem, como é a dimensão das distâncias cósmicas: não é fácil imaginar de forma concreta que a estrela mais próxima do Sol está a 4,3 anos-luz de nós. Por outro lado, fica mais simples se considerarmos que a espaçonave mais rápida criada pela humanidade levou quase meio século para percorrer uma fração desta distância.

Voyager 1

Lançada no final da década de 1970, a missão Voyager revolucionou a astronomia — inclusive, alguns consideram que as Voyager 1 e 2 foram mais importantes para a ciência do que os pousos tripulados na Lua do programa Apollo. Ao longo de suas jornadas, elas revelaram a atividade vulcânica de Io, o oceano oculto na lua Europa e as complexidades das luas de Saturno.

E eis que, em 2012, a Voyager 1 passou a desbravar a região fora do Sistema Solar, tornando-se a primeira espaçonave interestelar. Mas, antes, ela recordou suas origens (literalmente!), já que “olhou” para trás e tirou fotos que fizeram história. Uma delas mostra a Terra como um “pálido ponto azul” no espaço, e a outra é um retrato de família do nosso sistema.

Hoje, as Voyager seguem coletando dados do espaço interestelar e medindo suas características, como densidade, e enviando as informações para a Terra com os instrumentos que ainda estão ativos. Claro, houve alguma discussão sobre encerrar as operações delas em solo, mas ambas continuam enviando dados científicos interessantes — e devem seguir na ativa por mais algum tempo.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

O YouTube reformulou a página inicial no app para celulares e agora deixa cada pessoa montar o próprio feed com frases simples. Além de listar categorias tradicionais, como músicas e filmes, a ferramenta tem um espaço para descrever quais sugestões você quer receber.

O novo visual concentra as categorias no topo da tela e coloca a aba de canais inscritos entre as primeiras opções. Para personalizar o feed, basta selecionar o ícone de “+” e enviar um comando em linguagem natural, como “podcasts para um deslocamento de 30 minutos”.

A empresa reforça que é possível fixar mais de uma lista de sugestões na tela inicial, então o aplicativo fica ainda mais personalizável para atender aos interesses de cada pessoa. Os feeds são sincronizados entre dispositivos para carregar o progresso entre PC e celular — a versão para computadores, inclusive, foi lançada no mês passado. 

Por enquanto, o feed personalizável está disponível apenas nos Estados Unidos para pessoas com mais de 13 anos, histórico de visualizações habilitado e que usam o app em inglês.

Mais IA no YouTube

O recurso do feed é mais um item para o conjunto de ferramentas com IA generativa no YouTube. A plataforma também possui o recurso Ask para proporcionar uma busca mais inteligente: além de retornar com vídeos sobre o tema original, o app mostra fragmentos de textos e destaca trechos específicos em clipes com respostas ao prompt.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

As redes sociais ficaram repletas de memes nas últimas semanas em que figuras famosas são inseridas em vídeos populares. A tendência usa IA para trocar os personagens e ainda manter a alta qualidade de imagem.

Alguns dos exemplos mais famosos são a comemoração do jogador de futebol Enzo Fernandez durante a Copa do Mundo e uma apresentação do grupo de hip-hop Migos. A proximidade do segundo turno das eleições também rendeu clipes com políticos brasileiros.

A seguir, o Canaltech explica o procedimento por trás dos vídeos virais:

Como os vídeos funcionam?

Os clipes usam uma tecnologia chamada Motion Swap ("troca de movimento", em tradução livre), no qual a IA identifica o personagem principal e substitui o movimento por outra pessoa. O recurso também pode ser usado para trocar cenários ou a roupa dos elementos envolvidos, por exemplo.

Após enviar uma foto da pessoa que será inserida no vídeo, a ferramenta gera várias imagens estáticas do mesmo modelo e depois cria um vídeo com o novo personagem em 3D. É comum que os apps também ofereçam uma galeria de templates prontos para evitar o trabalho de redigir prompts extensos.

Quais ferramentas são usadas?

Algumas das plataformas mais populares para a tarefa são Ausar.ai, Creathoon e a brasileira Real Oficial. As ferramentas não usam um único modelo específico: na verdade, recorrem a modelos de vídeo e imagem de diferentes empresas e escolhem a melhor opção para cada tarefa.

O Ausar.ai, por exemplo, menciona modelos da Seedance, Kling, OpenAI e outras empresas do mercado de IA.

É gratuito?

Não. As plataformas mencionadas criam vídeos e imagens com base no consumo de créditos obtidos por planos pagos. Como esse tipo de criação exige muito poder computacional e consumo de tokens de IA, os vídeos ficam restritos a planos pagos.

Cuidado com os deepfakes

Os vídeos chamam a atenção por preservar os detalhes das fotos enviadas, mas também há um alerta para o uso em deepfakes — tentativas de golpes ou de constranger uma pessoa com conteúdos criados por IA.

Os clipes em questão funcionam como memes, mas é importante ter cuidado ao gerar e publicar conteúdos do tipo nas redes sociais.

Veja algumas dicas para descobrir se um vídeo foi criado com IA.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

For 13 years, photographer Imre Potyó has ventured into restricted-access mine tunnels in the Börzsöny Mountains of Hungary to capture images of hibernating lesser horseshoe bat (Rhinolophus hipposideros). Despite their deep slumber, the bats occasionally wake to hunt insects that enter the dark caves.

“In doing so, the bat leaves behind droppings that gradually accumulate into a continuous dark layer,” Potyó explains. “And this is where the real wonder begins: in the beam of a torch, a whitish coating can be seen on the guano—a small pin mould thriving in this unusual habitat. Using a macro lens, I captured the mould in the foreground with the hibernating bats visible in the background. The photograph—a long exposure incorporating a focus shift—was taken during a controlled bat count and without disturbing the animals.”

That effort paid off. Potyó’s image, titled “Hidden Worlds,” (seen below) took home top honors at the European Wildlife Photographer of the Year 2026 awards.

The European Wildlife Photographer of the Year (EWPY) competition is now in its 26th year. Amateur and professional photographers in 46 countries submitted more than 26,000 images, from which 107 were selected as winners across nine categories and two special categories.

“All the photographers taking part in this competition share a common outlook: they move through the world with open eyes and are committed to a harmonious coexistence of people and nature,” Sabine Riewenherm, President of the German Federal Agency for Nature Conservation (BfN), said in a statement. Through their work, they draw attention to the beauty of our planet, but also to its vulnerability. I am deeply grateful to these photographers for their outstanding contribution, as they play a vital role in raising awareness for nature and its protection.”

The post 12 striking images from European Wildlife Photographer of the Year 2026 appeared first on Popular Science.

Since elementary school, we’ve all been taught the “5-Second Rule.” The idea is simple: Food dropped on the floor is still perfectly edible if retrieved in under five seconds. The logic behind the theory, such as it is, is that germs and dirt and pet dander are somehow caught by surprise by the sudden arrival of food and need a few seconds to get their bearings. If you snatch the food up quick enough, they won’t have time to get it “dirty.”

Even as kids, we were skeptical but admit it–you still roll the dice on it every now and again. It’s like shouting “shotgun” before getting into the passenger seat even if it’s only you and the driver. It’s instinctual. But is it true? 

“Let’s go with ‘No,’ there is no truth to the ‘5-second rule’,” says Gillson Sciences Director of Operations Erin Thane. “But I would argue that specifics matter.” 

Wetness matters

As Thane explains, variables such as comparative wetness of said food and type of flooring can swing things one way or another. “Food dropped on a carpet will likely pick up less contamination than food dropped on a smooth surface with the same microbial loads. Sticky or wet foods will likely pick up more contamination than dry foods dropped on the same contaminated surfaces.”

And that’s not all. “There are actually a lot of nuances to this question,” says Thane. “Is it the floor of Windsor Castle or a public bathroom? Was sticky gum dropped and then put back in the mouth, or was it a goldfish cracker? Am I a healthy adult eating something off the ground or an immunocompromised individual?” 

Your floors are dirtier than you think

Perhaps more surprising, according to Thane, is that the floors in your home and floors in public spaces actually don’t vary in cleanliness as much as you’d like to think. As Thane puts it, “We all wear the same shoes–or socks hopefully in the home–across the floors we encounter daily, like the kitchen and bathroom, to other areas or spaces. We are constantly picking up hitchhiking germs and depositing them from one floor to the next.” 

Specifically skin-inhabiting bacteria such as Staphylococcus (which puts the “Staph” in “Staph Infection”) and Corynebacterium (which can cause diphtheria) to gut bacteria such as Bacteroides. Shoes, clothing, and bags can also carry Bacillus or mold or yeast that can cause nausea and vomiting.  

While there are mitigating factors, it’s safe to say that in terms of grossness, the “5-Second Rule” is pretty high up there. 

“I would certainly stay away from any wet, moist or sticky foods which act like a sponge and will immediately cling to any and all dirt, debris and contamination that it comes into contact with,” advises Thane. “However, after everything we have discussed so far, I refer back to the best practice or rule of thumb which is to just not eat any food off the floor.”

The post The 5-Second Rule is scientifically false appeared first on Popular Science.

Um grupo de hackers utilizou o Claude, da Anthropic, e o Grok, da xAI, para automatizar ataques contra mais de 400 instituições financeiras da América Latina. Segundo uma investigação divulgada nesta semana pela empresa de cibersegurança Straiker, os criminosos conseguiram roubar senhas, dados bancários e outras informações utilizando comandos de inteligência artificial (IA).

O esquema foi atribuído ao CyberCartel, grupo criminoso que atua desde pelo menos 2012 e já tinha um histórico de ataques contra empresas do setor financeiro latino-americano.

Desta vez, os hackers desenvolveram um sistema chamado CARLIY0S, que distribui diferentes tarefas entre agentes de IA e permite executar ataques com pouca intervenção humana.

De acordo com a investigação, os alvos incluíam bancos, empresas de pagamentos e fintechs. O relatório não identifica publicamente as instituições afetadas nem confirma que todas as 400 tiveram seus sistemas invadidos.

Como os hackers usaram Claude e Grok para atacar bancos?

O CyberCartel criou uma estrutura em que diferentes modelos de inteligência artificial trabalhavam juntos para identificar vulnerabilidades e explorar os sistemas das instituições financeiras.

O Claude foi utilizado como uma espécie de coordenador da operação, por meio do Cursor, ferramenta de programação com IA. A partir de comandos gerais fornecidos pelos criminosos, o sistema distribuía as atividades entre outros agentes.

Segundo a Straiker, quatro agentes baseados no Claude tinham funções específicas, incluindo identificar possíveis falhas, escrever códigos para explorar vulnerabilidades e avaliar as melhores estratégias de ataque.

O Grok, por sua vez, foi utilizado em atividades de coleta de informações. A investigação identificou cinco agentes ligados ao modelo, responsáveis por alimentar um banco de dados com informações obtidas durante as operações.

O grupo também recorreu ao Kimi, modelo desenvolvido pela empresa chinesa Moonshot AI.

Com essa estrutura, os criminosos conseguiram automatizar diferentes etapas das invasões, desde a identificação de possíveis vítimas até a exploração de vulnerabilidades e a coleta de dados.

A Straiker afirma que o sistema permitiu atacar mais de 400 alvos financeiros em poucos meses, ampliando consideravelmente a capacidade operacional do grupo.

Como os hackers conseguiram enganar as IAs?

Um dos principais pontos da investigação foi a facilidade com que os criminosos conseguiram contornar algumas das restrições de segurança dos modelos.

Ferramentas como Claude e Grok possuem mecanismos destinados a impedir a geração de instruções para atividades criminosas. Entretanto, o CyberCartel encontrou maneiras de apresentar suas solicitações como se fossem legítimas.

Segundo a Straiker, os hackers informavam aos modelos que estavam realizando testes de segurança autorizados, pesquisas acadêmicas ou atividades destinadas a identificar vulnerabilidades.

Com esse contexto, os agentes de IA chegaram a produzir códigos e instruções que poderiam ser utilizados nos ataques.

Quando uma ferramenta recusava determinada solicitação, o sistema podia recorrer a outro modelo ou utilizar códigos maliciosos previamente preparados.

A investigação aponta que os comandos enviados pelos operadores podiam ser relativamente simples, já que a estrutura de agentes ficava responsável por planejar e executar atividades mais complexas.

O sistema, porém, dependia de uma infraestrutura desenvolvida especificamente para as operações, incluindo servidores, ferramentas de segurança e programas de automação.

Quase 4,5 mil registros foram encontrados

No dia 24 de setembro, os pesquisadores da Straiker conseguiram acessar uma cópia do banco de dados utilizado pelo CyberCartel.

O material, chamado FinancialSoft, continha 4.493 registros, incluindo informações financeiras, senhas e credenciais de acesso a sistemas.

Entre os dados identificados estavam:

• 2.911 endereços de e-mail;

• 903 números de contas bancárias;

• 391 chaves de API, utilizadas na comunicação entre sistemas;

• 67 senhas armazenadas em texto simples;

• 51 credenciais de acesso a portais;

• 6 mecanismos que permitiam manter acesso indevido a sistemas comprometidos.

A investigação também identificou mais de 200 vulnerabilidades, incluindo falhas até então desconhecidas, chamadas de zero-day.

Parte das informações estava relacionada ao SPEI, sistema utilizado para transferências bancárias no México.

Os pesquisadores alertam que determinadas credenciais poderiam permitir o acesso indevido à infraestrutura de pagamentos, embora o relatório não estabeleça quantas transações fraudulentas foram realizadas.

A Straiker não divulgou os nomes das instituições envolvidas para evitar novos riscos de segurança. Também não há confirmação pública de bancos brasileiros entre as vítimas.

Entre e-mail, banco, lojas e streaming, criar uma senha forte para cada conta dá um trabalhão, e reaproveitá-las é um risco. O NordPass, gerenciador de senhas da NordVPN, está em oferta: o plano individual tem 53% de desconto + 3 meses extras, a R$ 4,90/mês, e o anual sai a partir de R$ 6,90/mês, com 33% de desconto. Aproveite e assine!

O que dizem as empresas responsáveis pelas IAs?

Após identificar a operação, a Straiker compartilhou os resultados com as empresas responsáveis pelos modelos utilizados pelos criminosos.

A Anthropic confirmou que investigou o caso e bloqueou a credencial comprometida utilizada para acessar o Claude, interrompendo o acesso do grupo por aquele meio.

Já a xAI foi notificada sobre as atividades dos cinco agentes associados ao Grok e informou que está analisando o caso.

Segundo o Tom's Hardware, a Straiker também tentou entrar em contato com a Moonshot AI, responsável pelo Kimi.

O episódio ocorre em meio ao aumento das preocupações com a utilização de agentes de inteligência artificial em crimes cibernéticos.

Em novembro de 2025, a própria Anthropic já havia divulgado uma investigação sobre o uso do Claude em ataques cibernéticos com elevado grau de automação.

No caso do CyberCartel, a principal descoberta foi a utilização coordenada de diferentes modelos comerciais, permitindo que um grupo relativamente pequeno de operadores conduzisse ataques simultâneos contra centenas de organizações.

Veja também: IA da OpenAI acha em 32 minutos pistas sobre doença similar ao Parkinson

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Quando falamos sobre vida fora da Terra, é difícil não pensar em figuras como seres esverdeados e de olhos grandes no Planeta Vermelho. Mas, afinal, de onde surgiu a ideia de que poderia haver vida em Marte? Tudo começou em 1877, quando o astrônomo italiano Giovanni Schiaparelli começou a mapear a superfície deste nosso vizinho e identificou algo curioso.

Em suas observações, ele percebeu que o Planeta Vermelho era coberto por contornos geométricos, com linhas longas, retas e misteriosas; claro que, na época, ele não sabia exatamente o que tinha visto, mas as chamou de “canali”, termo em italiano que, em inglês, foi equivocadamente traduzido para channels, ou canais. E eis que, 15 anos depois, o norte-americano Percival Lowell chegou a uma conclusão parecida.

Embora fosse um amador, ele entrou em contato com dois astrônomos de Harvard e adquiriu instrumentos adequados para observar Marte. Em 1895, ele concluiu que as linhas na superfície de Marte pertenciam a um sistema de irrigação para lá de sofisticado, e mais: o sistema que serviria inclusive para abastecer oásis, os quais seriam responsáveis por regar as plantações dos habitantes do planeta.

Vida em Marte?

As observações de Schiaparelli não foram exatamente convincentes no que diz respeito à presença de vida inteligente em Marte, mas, de fato, houve sim algum ruído na imprensa. O episódio foi resgatado em um livro do jornalista David Baron, que recordou que, na época, a palavra “marcianos” nem era de uso comum. Com o tempo, Marte e os “marcianos” se tornaram ícones de publicidade e, claro, na cultura pop — afinal, quem não se lembra de “Guerra dos Mundos”, que retrata uma fictícia invasão marciana na Terra?

O mais curioso é que, mesmo neste ponto, a ideia de vida em Marte ainda não tinha conseguido muito apoio. Com o tempo, Lowell e seus colegas encontraram novas “evidências” dos supostos canais de irrigação, e aí tudo começou a ficar mais sério — tanto que até o tradicional jornal New York Times publicou um perfil do autor sob o título “Há vida no planeta Marte”.

Seria injusto torcer o nariz para as colocações de Lowell, já que ele realmente acreditava em suas alegações e, com o tempo, as dele e as de Schiaparelli se mostraram infundadas. Hoje, o cenário é outro — tanto que a ciência já conta com a astrobiologia, a área dedicada ao estudo da origem, da evolução e da distribuição da vida pelo universo.

Por isso, cientistas da NASA e de outras agências espaciais seguem, sim, investigando a possibilidade de vida em Marte, mas não esperam encontrar ser vivo nenhum lá atualmente. Na verdade, a ideia é buscar por pistas de possíveis seres que podem ter existido lá no passado, quando o planeta era mais quente e ainda tinha água.

Já se perguntou o que os cientistas diriam se descobrirem vida extraterrestre?

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Quer renovar a garagem? Se sim, vale a pena ficar de olho na nova campanha de descontos da Hyundai, que passou a oferecer seu hatch i20 com reduções de até R$ 5 mil em todas as configurações. Com a oferta, o compacto fica mais em conta que o Volkswagen Polo Track 1.0 na versão MPI, que custa a partir de R$ 97.990.

Com os descontos para consolidar o hatch em relação aos concorrentes, a tabela de preços do modelo varia entre R$ 94.990 e R$ 134.990; a maior redução ficou por conta da versão Limited com câmbio manual, que agora sai por R$ 99.740.

As ofertas estão disponíveis na loja da sul-coreana no Mercado Livre e, para aproveitá-las, é preciso ter um usado para a troca. Além disso, dá para financiar as unidades escolhidas em até 12 vezes com taxa zero.

Como é o Hyundai i20

Com 4,13 metros de comprimento, o hatch traz dimensões superiores às do HB20 e porta-malas com capacidade para 346 litros. Além disso, o catálogo do i20 dispõe de duas opções de motorização com três cilindros.

As configurações de entrada trazem o motor 1.0 aspirado de até 80 cv acoplado ao câmbio manual de cinco marchas, enquanto as topo de linha adotam o motor 1.0 TGDi turbo flex de 115 cv e 17,5 kgfm de torque, combinado à transmissão automática de seis velocidades. Segundo dados do Inmetro, o conjunto turbo registra médias de até 14,3 km/l de gasolina em rodovias.

Desde a versão de entrada Comfort MPI, o hatch traz de série seis airbags, painel de instrumentos digital, central multimídia de 10,25” com espelhamento sem fio, acionamento automático dos faróis de LED e chave presencial. As variantes mais equipadas, como a Ultimate, adicionam rodas de 17”, assistentes de condução semiautônoma com recursos como o controle de cruzeiro adaptativo, alerta de ponto cego e frenagem autônoma de emergência.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

A década de 1990 é amplamente reconhecida como a era de ouro da indústria de games, principalmente no PC. Diferente dos consoles da época, o computador estava em constante evolução, servindo de palco para o nascimento do 3D real, para a chegada do CD-ROM com suas narrativas cinematográficas e para a popularização do modelo shareware e da jogatina em rede local.

Jogar no computador naquela época era quase um ritual técnico. Antes de começar, o jogador precisava encarar linhas de comando no MS-DOS, ajustar parâmetros de memória e configurar manualmente placas de som e controles. Essa liberdade e complexidade permitiram que os desenvolvedores ousassem como nunca, criando mecânicas profundas e linguagens visuais que moldariam a indústria para sempre.

Toda essa coragem criativa deu origem a uma diversidade sem precedentes de estilos. O PC se tornou o lar definitivo para shooters em primeira pessoa, simulações de gerenciamento complexas, aventuras point-and-click, RPGs com visão isométrica e quebra-cabeças imersivos.

Abaixo, listamos 10 jogos inesquecíveis que não apenas definiram os anos 1990 no PC, mas também estabeleceram as bases do que jogamos até hoje.

1. The Secret of Monkey Island (1990)

Mestre absoluto do gênero point-and-click, o clássico da LucasArts apresentou ao mundo o aspirante a pirata Guybrush Threepwood, conquistando gerações de jogadores com seu humor afiado, quebra-cabeças criativos com duelos de espadas baseados em insultos e a icônica trilha sonora criada por Michael Land.

2. Wolfenstein 3D (1992)

Considerado o verdadeiro pai dos jogos de tiro em primeira pessoa (os FPS), Wolfenstein 3D colocou o jogador no papel do agente B.J. Blazkowicz em sua fuga de uma fortaleza nazista, utilizando um motor gráfico revolucionário idealizado por John Carmack que simulava cenários tridimensionais com velocidade impressionante para a época.

3. Doom (1993)

Um verdadeiro fenômeno cultural e tecnológico, Doom aperfeiçoou a fórmula de Wolfenstein 3D ao introduzir iluminação dinâmica, variação de altura de cenários, violência visceral e o lendário modo multiplayer Deathmatch, consolidando a id Software e redefinindo para sempre os jogos de PC e o gênero shooter.

4. Myst (1993)

Criado pelos irmãos Robyn e Rand Miller, Myst foi o título que impulsionou a adoção dos leitores de CD-ROM ao redor do mundo, oferecendo uma ilha misteriosa pré-renderizada repleta de enigmas intrincados, exploração contemplativa e uma atmosfera imersiva que conquistou tanto jogadores casuais quanto entusiastas.

5. SimCity 2000 (1993)

Evoluindo a fórmula de simulação urbana, SimCity 2000 introduziu uma visão isométrica detalhada, gerenciamento orçamentário complexo, sistemas de infraestrutura de água e energia e desastres naturais variados, se tornando uma referência absoluta no gênero de gerenciamento e estratégia.

6. Tomb Raider (1996)

Responsável por popularizar a exploração em ambientes verdadeiramente tridimensionais com câmera em terceira pessoa, Tomb Raider apresentou ao mundo a arqueóloga Lara Croft em uma combinação marcante de plataforma, resolução de enigmas em ruínas antigas e combate contra criaturas ferozes. Esse jogo, inclusive, retorna em 2027 com um reboot.

7. Quake (1996)

Superando os limites dos motores gráficos da época, Quake trouxe um mundo inteiramente renderizado em 3D poligonal com iluminação em tempo real e física avançada, logo se estabelecendo como o pilar definitivo do shooter competitivo através de seu modo multiplayer acelerado.

8. Diablo (1997)

A Blizzard Entertainment redefiniu o gênero dos RPGs de ação ao criar uma experiência focada na exploração de calabouços sombrios, na geração procedural de cenários e itens e em uma jogabilidade viciante baseada em cliques do mouse que se tornou perfeita para a jogatina cooperativa através do serviço Battle.net.

9. Half-Life (1998)

Estreia avassaladora da Valve no mercado, Half-Life revolucionou a narrativa nos jogos de tiro ao contar a saga do físico Gordon Freeman de maneira contínua, sem interromper a ação com cenas pré-renderizadas, integrando inteligência artificial avançada e cenários interativos ao enredo.

10. RollerCoaster Tycoon (1999)

Desenvolvido de forma brilhante quase inteiramente na linguagem Assembly por Chris Sawyer, o RollerCoaster Tycoon colocou os jogadores no comando da construção e administração de parques de diversões, combinando física precisa no design de montanhas-russas com uma gestão financeira minuciosa e viciante.

Um top 10 é só a ponta do iceberg quando falamos de clássicos de PC dos anos 1990. Poderíamos ainda mencionar Unreal Tournament, Age of Empires, Lemmings, StarCraft, Thief e muitos outros, mas nossa lista definitiva é:

1. The Secret of Monkey Island
2. Wolfenstein 3D
3. Doom
4. Myst
5. SimCity
6. Tomb Raider
7. Quake
8. Diablo
9. Half-Life
10. RollerCoaster Tycoon

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

A Vivo anunciou, nesta sexta-feira (23), quatro novos pacotes que permitem contratar até cinco serviços de streaming por preços menores do que os das assinaturas individuais. As opções começam em R$ 49,90 mensais e incluem plataformas como Netflix, Disney+, Amazon Prime, Globoplay e HBO Max, com descontos que podem chegar a 40%, segundo a operadora.

A alternativa mais completa custa R$ 74,90 por mês e reúne cinco plataformas. Já os outros três combos oferecem diferentes combinações de serviços por R$ 49,90.

A novidade está disponível para clientes Vivo Pós, Controle, Fibra e Vivo Total, sem exigência de fidelidade na contratação dos aplicativos.

Quais são os novos combos de streaming da Vivo?

Os pacotes incluem opções com três ou cinco serviços. A Netflix e o Amazon Prime aparecem em todas as combinações, enquanto as demais plataformas variam conforme o preço.

Confira os valores anunciados:

Streamings incluídos	Preço mensal
Netflix, Amazon Prime e Disney+	R$ 49,90
Netflix, Amazon Prime e Globoplay	R$ 49,90
Netflix, Amazon Prime e YouTube Premium	R$ 49,90
Netflix, Amazon Prime, Globoplay, HBO Max e Disney+	R$ 74,90

De acordo com a Vivo, o pacote de cinco aplicativos oferece a maior economia, de até 40% em relação às assinaturas individuais.

A cobrança será incluída na fatura da operadora, enquanto o gerenciamento dos serviços poderá ser realizado pelo App Vivo. A contratação também estará disponível nos canais físicos da companhia.

Os combos da Vivo realmente saem mais baratos?

Considerando os preços individuais mais baratos das cinco plataformas, a assinatura separada de Netflix, Amazon Prime, Globoplay, HBO Max e Disney+ custa aproximadamente R$ 128,50 por mês.

Para essa comparação, foram considerados os seguintes valores mensais:

• Netflix com anúncios: R$ 25,90;

• Amazon Prime: R$ 19,90;

• Globoplay com anúncios: R$ 22,90;

• HBO Max com anúncios: R$ 29,90;

• Disney+ com anúncios: R$ 29,90.

Com o combo de R$ 74,90, a diferença chegaria a R$ 53,60 por mês, ou R$ 643,20 ao longo de um ano, considerando a manutenção desses preços.

A comparação é ilustrativa, pois o comunicado da Vivo não especifica todas as modalidades incluídas nos novos pacotes. A economia efetiva depende dos planos contratados e de eventuais descontos disponíveis diretamente nos serviços.

Outro ponto importante é que as assinaturas oferecidas pela Vivo podem incluir publicidade.

A operadora informou que os combos contemplam versões com e sem anúncios, conforme a plataforma, mas não detalhou quais modalidades estão incluídas em cada combinação.

Isso faz diferença especialmente para quem utiliza versões mais caras da Netflix ou do Disney+, que podem oferecer benefícios adicionais, como mais telas simultâneas e recursos de imagem e áudio.

Também vale conferir a modalidade do YouTube Premium, já que a Vivo oferece o YouTube Premium Lite em outros pacotes, com recursos diferentes da versão tradicional.

Quem pode contratar os combos?

Os novos pacotes estão disponíveis para quem já possui um dos seguintes serviços da operadora:

• Vivo Pós;

• Vivo Controle;

• Vivo Fibra;

• Vivo Total.

A mensalidade dos aplicativos é adicionada ao valor do plano de celular ou internet. Portanto, os R$ 49,90 ou R$ 74,90 representam apenas o custo do combo de streaming.

Segundo a Vivo, não haverá fidelidade na assinatura dos aplicativos, permitindo cancelar o pacote sem cumprir um período mínimo de permanência.

Para quem já paga por três ou mais serviços todos os meses, a contratação conjunta pode reduzir as despesas, especialmente quando as versões com anúncios atendem às necessidades do consumidor.

Antes de migrar, porém, é importante verificar as modalidades oferecidas e as condições de vinculação de contas existentes. A Vivo não detalhou no anúncio como será feita essa migração para quem já possui assinaturas ativas contratadas diretamente nas plataformas.

Veja também: 5 formas de assinar o Disney+ mais barato

{{WHATSAPP_CHANNEL}}

Uma mudança simples no aplicativo Samsung Members alimentou esperanças sobre a possível chegada do Beta da One UI 9.5. O app, usado para entrar no programa de testes da empresa, mudou um banner para convidar pessoas a uma nova versão experimental da interface.

O ajuste é pequeno, não muda o texto e foca na parte visual, mas pode ser um sinal de novo Beta a caminho. A empresa já distribui a versão estável da One UI 9.0 para diversos celulares e tablets desde setembro, então faz sentido pensar nos próximos passos.

Os primeiros testes internos da One UI 9.5 começaram em agosto, de acordo com vazamentos, mas não há indícios de lançamento de versões ao público. Vale reforçar que a variante “.5” não muda a versão do Android usada como base, mas traz uma série de novos recursos para acompanhar a chegada da nova linha Galaxy S.

Para efeito de comparação, a One UI 8.5 ganhou Beta público em dezembro de 2025 e foi lançada em fevereiro de 2026.

O que esperar da One UI 9.5?

A atualização deve contar com um pacote robusto de novidades na interface da Samsung. Uma delas é a possibilidade de controlar a tela do celular em notebooks com Windows, similar ao espelhamento da Apple.

A atualização também pode trazer um novo recurso para criar widgets personalizados com a ajuda de IA. Atualmente, apenas a linha Google Pixel tem a função.

Confira quais celulares devem ser atualizados para a eventual One UI 9.5.

{{WHATSAPP_CHANNEL}}