A Apple atualizou hoje os apps Pages, Numbers e Keynote com novidades voltadas principalmente aos assinantes do Apple Creator Studio.
Entre os destaques estão um assistente inteligente baseado em linguagem natural, novos conteúdos premium e, no caso do Keynote, suporte à importação e exportação de apresentações em um novo formato de arquivo aberto.
Além disso, os três agora podem aproveitar o maior espaço da tela aberta do iPhone Duo.
Assistente inteligente
Nos três aplicativos, o assistente inteligente — ainda em fase beta e apenas em inglês — permite executar tarefas por meio de comandos em linguagem natural, levando em consideração o conteúdo do documento, da planilha ou da apresentação em que o usuário está trabalhando.
No Pages, a ferramenta pode ajudar a iniciar e revisar textos, reorganizar conteúdos, ajustar o tom da escrita e gerar imagens e formas. Também é possível solicitar informações atualizadas sobre determinado assunto e incorporá-las ao documento.
Já o Numbers utiliza o recurso para ajudar a interpretar dados, criar tabelas, sugerir gráficos e elaborar fórmulas, além de pesquisar informações que possam ser incorporadas às planilhas.
No Keynote, o assistente pode gerar slides, criar notas para apresentações, produzir imagens e formas e ajudar a aprimorar o conteúdo e as animações. Assim como nos outros apps, também é possível pesquisar informações atualizadas para enriquecer o material.
Conteúdos premium
Os três aplicativos ganharam ainda novas coleções de conteúdos premium, incluindo modelos profissionais para documentos e planilhas e temas para apresentações. Os usuários também podem explorar o Content Hub, que reúne vídeos selecionados para adicionar elementos visuais e movimento aos seus projetos.
Novo formato de arquivo aberto
Uma novidade exclusiva do Keynote é o suporte, também ainda em versão beta, à importação e exportação de arquivos no formato KEYX. Trata-se de um formato aberto de intercâmbio que busca facilitar o uso de apresentações e de seus conteúdos fora do aplicativo da Apple.
Suporte ao iPhone Duo
Para completar, embora não tenha mencionado isso nas notas de versão, a Apple implementou suporte ao iPhone Duo nos três aplicativos, como notou o MacRumors.
Vale reforçar que o assistente inteligente — além de estar disponível apenas em inglês e exigir um dispositivo compatível com a Apple Intelligence — e os novos conteúdos premium são exclusivos para assinantes do Apple Creator Studio.
Para quem não é assinante, os updates incluem apenas melhorias gerais, correções de bugs e aprimoramentos de desempenho.
In a weird way, I’ve been thinking about the idea of a Googlebook for well over a decade now — despite the fact that such a product has only officially existed for a matter of months.
I’m relatively unusual in the world of tech journalism, y’see, in that I’ve been both writing about Android and ChromeOS since the platforms’ earliest days and actively using devices from both ends of those ecosystems in my own day-to-day life that entire time. Most tech writers tend to be iPhone owners and Chromebook skeptics who see this part of the digital world from an outside view — once a year or so, when significant new devices come along for assessment — without having the perspective of someone who’s truly immersed in it day in and day out.
That distinction is always painfully apparent when you read a review that waxes on endlessly with out-of-touch iPhone comparisons and comments about the limiting nature of Google’s ChromeOS concept — positions that simply aren’t accurate for those of us who live in these ecosystems and embrace the philosophies they offer.
This won’t be one of those reviews, and I perhaps more than anyone have been champing at the bit to get my hands on one of Google’s new Android-ChromeOS-combining Googlebooks since the vaguest concept of these devices first appeared on the horizon earlier this year.
So keep that in mind when I tell you, coming from the perspective of someone who very much wanted to love this: Using a Googlebook is an extraordinarily strange experience — especially when you’re treating it like a regular laptop, as it’s being positioned by Google, and relying on it to get real work done.
But amidst all the oddness, there are some true high points along with plenty of intriguing, if unfinished-feeling, potential.
Here’s what it’s been like trying to actually work on a Googlebook — specifically, the Lenovo Googlebook, which sells for $1,149 (and was provided to me as a short-term loaner from Lenovo for the purposes of this article).
The Googlebook groundwork
First things first, let’s back up a minute and set the stage for what we’re even talking about here.
It’s meant to represent an evolution of sorts from the Chromebook, the initially simple laptop Google launched in 2012 and slowly morphed from a barebones web portal into an “everything OS” — a system that runs web apps, Android apps, Linux apps, and even sometimes Windows apps, for businesses that have specific needs that can’t be addressed in any other way.
But while ChromeOS and Android grew closer and more connected over time, Googlebook OS — the awkwardly clunky name of the operating system at the heart of every Googlebook — sets all of that aside to aim for a fresh start. The software here sports Android at its core alongside a variety of optimizations designed to bring in bits of ChromeOS-like elements and make everything seem more suited to a laptop setting.
With that in mind, starting to use a Googlebook is both immediately familiar and vexingly confusing. The interface feels a lot like Android, which is nice, but it also doesn’t quite feel in line with how you expect to work on a desktop computer. It’s a jarring sort of mashup, and it’s tough to wrap your head around to get comfortable working.
That’s true for relatively small touches like having the clock in the upper-left corner of the screen instead of in the lower-right corner, where’d you expect it on most non-Apple-made computers. It’s a little thing, but it keeps throwing me whenever I try to glance at the time during the day. That approach is similar to Android, yes, but it just doesn’t feel right in this environment or with what pretty much all of us who’d be considering this kind of device have been trained for ages to expect with a desktop computer experience.
The Googlebook’s desktop is similar to Android — but that doesn’t immediately feel natural in a desktop computing environment.
JR Raphael / Foundry
It’s true, too, for keyboard shortcuts, which don’t work the same as they did on ChromeOS — even just basic, common things like opening items on the taskbar. (Googlebook OS does have an impressive array of customizable keyboard shortcuts, if you find ’em, but there’s a ton of new combinations and muscle memory to be learned.)
The confusion is probably most prominent, though, on the app front, where Google is really leaning hard into the Play Store and the idea of Android apps being the primary way to get stuff done, despite the fact that Android apps often aren’t ideal — or even available, in some instances — in a productivity-oriented, desktop computing scenario.
The Googlebook app experience revolves primarily around the Play Store — which can be a pro or a con, depending on the moment.
JR Raphael / Foundry
At least one of Google’s own apps addresses this elegantly. Installing Google Calendar from the Play Store basically just gives you an app-like shell around the Calendar website, and you can use the Android app’s widget alongside that, if you want. (The downside is that you can’t use the equivalent Android app in full even if you want to, as there’s no straightforward path to install it — and, strangely, the same web-widget combo is not available with other Google apps, like Gmail or Drive, which give you only the web version and no option to use any associated Android widgets.)
The Google Calendar app on a Googlebook is basically just the Calendar website, though you can still use the Android app’s widget alongside that.
JR Raphael / Foundry
And since the version of Chrome on a Googlebook looks and feels like the full desktop version of the browser — like what you’d expect on a Chromebook or any other desktop computer — relying on this unusual mix of web and Android interfaces for productivity is mostly OK. Mostly.
Working in Docs, with as few as five or six tabs open, I continue encountering an occasional issue where the tab just blanks out for a second or two and then comes back — which, suffice it to say, isn’t exactly optimal for working.
The email app I use, Superhuman, appears to be completely incompatible here. The web version (which is powered by a Chrome extension) errors out anytime I open it, and the Android app is clearly not meant for large-screen, keyboard-and-mouse use and presents an incredibly awkward experience as a result.
The productivity tool Notion, meanwhile, came up for me as one of the Googlebook’s suggested tools that’s optimized for desktop use, so I followed that direction and installed the Notion Android app — only to find that the app is much more awkward and limited on a laptop than the regular Notion web experience, where all the functions are available and the keyboard shortcuts work as expected. So I decided to try to install the Notion web app for easy ongoing access to that, and I encountered a mysterious error.
Trying to install certain common web apps results in a frustrating error.
JR Raphael / Foundry
D’oh.
Then there’s something like Slack, which you can install from the Play Store but with an accurate warning that it’s “better on the website.” So, OK: You go to the website, try to sign in and install the web app version of it from there, and…there’s that blasted “cannot be installed” error again. (Google says it rolled out an update last week that allows any web page to be installed as a web app, but as of this writing — even with that update present on my device — the same error-encountering pattern persists.)
Other apps appear to work fine but then behave in odd and unexpected ways. I tried to install the Android version of Vivaldi, for instance, and it installs and opens without issue — but then returns an error anytime I try to actually open a website within it. That definitely doesn’t happen on a Chromebook, nor do the other aforementioned issues.
There’s just a lot of weird stuff like that, where it feels like a typical Google not-quite-fully-baked product. To be fair, that may be at least in part because of third-party app developers not yet supporting what needs to be supported for full optimization in this new environment — but either way, that’s the experience you get on a Googlebook right now, and it’s an all-too-familiar chicken-and-egg challenge that there’s no telling how long might take to see resolved.
On a somewhat related note: While the ability to install Linux apps is technically present on a Googlebook, it isn’t at all a user-friendly experience. Linux app installation is available only in a limited manner within the confines of a command-line terminal, and any such programs consequently don’t integrate into the launcher or the main Googlebook interface. That means there’s no real way to use them as a part of the standard Googlebook experience — which is a shame, as having those more traditional desktop apps available on ChromeOS went a long way in filling in pertinent function gaps for a lot of people and businesses. (Google says better Linux app support is vaguely “on the roadmap.”)
The various layers Google created to make Windows apps available for businesses in ChromeOS aren’t present in this environment, either. The official line, as relayed to me by a Google spokesperson, is that “Googlebook takes a fundamentally different architectural path than previous platforms” and they “aren’t attempting to patch together legacy PC software layers or rely on Windows emulation to make a laptop functional”:
Instead, Googlebook OS is built directly on the Android tech stack with the desktop foundations of ChromeOS, pairing the world’s largest native app ecosystem with an uncompromised, full desktop Chrome browser.
This makes it easier than ever for developers to build a true desktop-class app experience.
That’s all noble enough in theory — but as a prospective Googlebook owner right now, what good does any of that do when most developers haven’t yet built those “true desktop-class app experiences” for this environment? Or when you’re a business user whose company has the very same sort of “legacy” software requirements that led Google to work so hard on Windows app support for Chromebooks and maintain that option in that arena?
Pros, cons, and more Googlebook confusion
Let’s break from the strange stuff for a minute to focus on some positives — because, again, there is something undeniably cool about experiencing Android in a laptop form and seeing all the ways a Googlebook works hand in hand with an Android phone to make life easier.
First and foremost, Googlebooks stray from the longstanding minimalist Chromebook standard to give you a fully customizable desktop — with the ability to create any arrangement of shortcuts and widgets, just like you can on an Android home screen. That is absolutely a welcome progression from the more limiting ChromeOS approach and something I’d long hoped to see in that domain, and having those familiar forms of interactive info right in front of you while working is an incredibly helpful addition.
Having a fully customizable desktop, with regular Android widgets available, is a significant leap forward for the Googlebook.
JR Raphael / Foundry
Being able to easily access the files on your phone without any extra hoop-jumping is also a nifty touch, for the moments when such a need arises. Once your Googlebook is paired with your Android phone, you simply open the Files app on the laptop, and you can see and interact with any files on your phone right then and there. (That said, the Files app is otherwise much more barebones and limited than its ChromeOS equivalent, unfortunately — so you can’t, for instance, drag and drop directly from the phone to any specific folder on your local or Google Drive storage.)
The Googlebook makes accessing files on your Android phone delightfully easy.
JR Raphael / Foundry
As far as hardware is concerned, Lenovo did a bang-up job with its inaugural Googlebook device. This is one seriously nice laptop — a pleasure to hold, with an almost silky-feeling smooth texture on the top and a thoughtfully ridged bottom for extra grippiness when you carry it. The system has a beautiful (and big!) 15.3″ display, an excellent keyboard and trackpad, and surprisingly great speakers. Those boxes are all checked off.
The Lenovo Googlebook is a sleek and premium laptop with all the right elements in place, as far as hardware is concerned.
Lenovo
But it’s the experience inside the hardware that means the most, here in particular — so, back to that:
Native app installation aside, one key selling point of the Googlebook is how it’s able to stream apps from a connected Android phone — letting you run an app from your phone on the computer, in other words, without having the app installed locally on the Googlebook itself.
It’s a slightly confusing concept to wrap your head around, especially since you can also install most of the same apps from your phone directly onto the Googlebook if you want (and, given that this is a native Android device, installing and running Android apps on it is absolutely smoother and snappier than what you typically experience on a Chromebook). Because of that — just like with the equivalent streaming option that had been available on ChromeOS in recent years — it seems like something that’s bound to be more befuddling than beneficial for most people, most of the time.
Android app streaming presents some perplexing overlap by allowing you to remotely run many of the same apps you could also install directly on the Googlebook.
JR Raphael / Foundry
That being said, I have had a couple of situations come up where it seemed like the feature might be handy. First, I needed to get a two-factor authentication code out of Authy, which is available only as a mobile app. A perfect use-case, right?
Well, not exactly: The Googlebook wouldn’t let me stream the Authy app from my phone and instead gave me an error: “Can’t cast content. This content is restricted.” So then I thought maybe I’d just install Authy directly onto the Googlebook instead, but alas: The app “isn’t available on Google Play on this device.” Bah.
Another time, I tried to open Google Wallet from my phone to get some info off my insurance card, which I have stored in that service. That worked, at first — but then the app kept hanging on a loading screen anytime I tried to open anything.
The one scenario where the app streaming has been helpful is with notifications: Anytime you get a new notification on your connected Android phone, it shows up as a pop-up in the upper-right corner of the Googlebook display. The same actions that’d be present on the notification on your phone, such as marking something as read or replying in-line, are also present on the computer, and you can click on the notification to open the associated app in full on your laptop — just like you would on your phone, only everything happens within a window on the Googlebook.
That’s a clever little sleeper feature and arguably the best part of the app streaming capability, even if you don’t necessarily think about the fact that you’re using app streaming when it happens.
Another key selling point is the addition of AI-oriented features into the Googlebook operating system. This includes a Magic Pointer feature that lets you wiggle your cursor to summon Gemini and ask it about any specific area of text or visual on your screen — which is fine but not something I find myself actually using often. Its most useful-seeming promise is being able to act on information, like creating a calendar event based on a specific area of an email or text message on your screen, but its accuracy in getting the details right in such scenarios has been pretty hit and miss in my experience.
Then there’s the integrated Rambler system for conversational voice-to-text conversion (as seen on Google’s recent Pixel phones). It works well, but by design it isn’t a direct dictation tool; instead, it adjusts and rewrites your rambling speech (hence the name) to make it better, in its view. That makes a lot of sense when you’re spouting off a quick text message while walking or driving, but unless you don’t mind losing your own specific style, intentions, and voice with longer computer-crafted communications, it doesn’t seem like something you’d be using much in a business capacity — though it can certainly be handy to have available on occasion.
As is often the case with Google products and AI features in particular, some of the smaller, less headline-making touches on the Googlebook are much more interesting than the flashy marquee features.
All in all, it’s a perplexing picture.
The Googlebook productivity puzzle
More than anything, the question that keeps coming to my mind — again, as someone who fully embraces Android and frequently works on a Chromebook — is simply: Who is this meant to serve? And, in its current state, for whom will it be a meaningful upgrade and enticement over other existing options?
I keep thinking how this exact setup would make for an absolutely brilliant souped-up Android tablet interface, with the right kind of hardware around it. You’d have the familiar Android-like environment, optimized for a larger screen, and the ability to pair that with a more desktop-like experience in the core Google apps — including Chrome, for a less limiting active web experience when you connect a keyboard (or flip around a convertible device to have one present).
As the Googlebook stands now, though, I just don’t know that it’s a great replacement yet for a Chromebook — or any other laptop — particularly when it comes to getting actual work done. At best, it feels like a fairly linear progression with some awkward adjustments and asterisks. At worst, it’s gonna be a real challenge for some people to use in the way they need a laptop to work. And I’m just not sure what’s being added, from a practical perspective, that makes it all worthwhile.
What we can say is that Google has a history of launching products that are still rough around with the edges, and sometimes, those products evolve over time — sometimes quite quickly! — and end up becoming incredible. Heck, think how much ChromeOS changed from its earliest form to the way it is today.
At the same time, Google also has a pesky habit of pivoting, giving up, and failing to follow through on once-heavily-hyped products. A fair amount of the Googlebook’s early shortcomings come down to convincing third-party developers to buy into the platform and invest the resources in making their apps work well on it, too — which is the exact same chicken-and-egg challenge that’s kept promising Google concepts from blossoming before.
For now, the Googlebook is an awkward start with plenty of potential. Where it goes next is anyone’s guess — and something that, to some degree, may depend on how many people are willing to take the leap with it early and wait for it to evolve.
In the [EU age verification] README, the following is listed:
App and device verification based on Google Play Integrity API and Apple App Attestation
I would like to strongly urge to abandon this plan. Requiring a dependency on American tech giants for age verification further deepens the EU’s dependency on America and the USA’s control over the internet.
The European Union’s open-source age-verification project has drawn criticism after a maintainer confirmed that hardware-bound attestation is a mandatory architectural requirement, raising concerns about Linux, custom Android ROMs, and independently compiled applications.
[…]
The solution lets users prove they are over a certain age without revealing their name, exact birth date, or full identity document. To prevent credentials from being copied, cloned, or reused by modified clients, the project relies on keys stored in protected hardware like Android TEE, StrongBox, or Apple’s Secure Enclave.
However, critics claim that this approach endangers the system by making it dependent on a small number of approved devices, operating systems, and attestation providers.
Cloudflare’s new “signed agents” pitch sounds like safety but it’s a wolf in sheep’s clothing. They’ve built an allowlist for the open web and told builders to apply for permission. That’s not how the internet works. An application form is not a standard.
Apple and Google are gradually expanding their use of hardware-based attestation. They’re convincing a growing number of services to adopt it. Google’s Play Integrity API and Apple’s App Attest API are very similar. Apple brought it to the web via Privacy Pass, which Google intends on doing too.
Google’s Play Integrity API requires hardware attestation for the strong integrity level and is gradually phasing in requiring it for the more commonly used device integrity level. Apple already has it as a requirement. Over the long term, this will increasingly lock out hardware and OS competition.
The purpose of these systems is disallowing people from using hardware and software not approved by Apple or Google. This is wrongly presented as being a security feature. Banks and government services are the main ones adopting it but Apple and Google are encouraging every service to use it.
When issuing the PID, the WB confirms to the PP (via OpenID4VCI Key Attestation) that the
keys to which a PID is to be bound are controlled by an authentication means that meets certain security requirements with regard to resistance against attackers with a certain attack potential (see ISO/IEC 18045).
It’s great that App Attest is coming to Mac with macOS 27. It means I can ship Canvases’ intelligence and sharing features with much more confidence, knowing I can protect the endpoints with App Attest.
Apple today introduced Apple HomeView, designed to be central to the home and personal to everyone in it. With a stunning 7-inch Liquid Retina display, HomeView brings entertainment, connection, and smart home management together in one place, from playing music and making FaceTime calls to home monitoring and hands-free automations with voice control — all designed with privacy and security at the core. HomeView recognizes users by their faces, adapting so they can access their personal content in Messages, FaceTime, Calendar, Reminders, and Find My.
[…]
Designed to fit in any space, HomeView can be placed on a tabletop as the center of the home or wall-mounted to fit in spaces like the entryway or hallway.
I guess the best part is the price. $299 (not including wall mount) is less than the base iPad and the same as the Apple TV. But I just can’t imagine what I would use this thing for. It does not seem more appealing than an iPhone or HomePod for any tasks. I wouldn’t want to dedicate any kitchen space for it, and the cord is a problem. Why would I not just use an old iPad or iPhone, which are wireless and support apps and standalone video? Maybe it would be interesting if it could do something extra, like act as a Time Capsule.
HomeView does not have FaceID. I asked about this and Apple reps said that first, your home is (reasonably!) presumed to be a safe space. But in order for users to be recognized — by voice or face — they must have a “registered [non-watch] personal device” that supports Apple Intelligence and Siri AI, that device must be present on the home’s Wi-Fi network, and it must have been recently unlocked.
It doesn’t have an App Store. Instead, Apple has a curated selection of apps, including FaceTime, Messages, and Safari. A handful of third-party media apps like Spotify are available, and developers can bring over existing CarPlay apps. If your iPhone already has one of these CarPlay apps installed, it can automatically appear on the HomeView after setup. (There are no video streaming apps like YouTube, Netflix, or Disney+, but if those companies choose to make their apps available on the CarPlay framework, they will show up on the HomeView; for now, you’ll have to consume videos by using the Safari browser.)
Beyond that, though, it seems like HomeView is at least starting life as a very limited app platform. Apple does say that if you make a Siri AI query for your personal content, it will search everything on your iPhone or iPad—and that includes apps that aren’t on the HomeView. So you should be able to query your iPhone apps, but not actually run them.
I do think I want one, but there are a few things to settle besides price and value. For starters, having more screens in the house doesn’t seem like a winning proposition (the HomePods we’ve got work OK for alarms, reminders, etc.), and the American fascination with the kitchen island (which, by the way, needs power sockets in the middle…) doesn’t translate to European flats.
Wait… I just noticed something else from the HomeView video🤔
When she goes to grab the HomeView, you can see her right hand reach out to grab the lower right hand corner of the screen. But then the cut shows her grab the top of the base to rotate it?
Did they not like the cut where the entire base rotates? (This would would have shown the USB-C plug rotate along with the entire unit)
Folks speculating HomeView is the tail end of Tim Cook’s product “leadership,” but 1) Ternus is the CEO and can torpedo it if he thinks it’s a stinker. 2) He’s also the guy who spearheaded iPad’s “what’s a computer?” campaign and the idea that an iPad was a viable replacement.
The biggest issue with Apple’s Home ecosystem is the absolutely garbage Home app. Still, in 2026, there is a tab dedicated fully to buying more smart home gadgets (aka, an ad) within the iOS Home app and it can’t be removed. Yet rooms are buried up top. Pitiful.
This is the ONE THING (“One more thing”?) I’d been hoping to get from
@Apple
in this announcement: they were redoubling efforts on HomeKit/Home.app to make the ecosystem actually work better… annnnnd did not get that impression. At all.
IMHO, as an HomeKit user with dozens of devices in 2 Homes, there is SO MUCH low-hanging fruit that
@Apple
could be working on to improve the UX, it is pathetic.
The original HomePod didn’t come to the EU either for 5 months, and even then it was only in two countries. The original HomePod never came to Ireland at all, before it was discontinued. But if you only listened to the pundits, this is somehow now the DMA’s fault.
It is so convoluted that people will be having trouble understanding it, and if they have trouble understanding it they’ll be having trouble trusting it. Most of what it does involves somehow sucking in the juices from the people’s devices that cohabitate with it.
[…]
That it works at all is impressive, but will people really put their integrity in its hands? Between this and the various “always-listening” features of the recent Apple Watch releases, I’m thinking Apple has gotten a bit too high on its own supply.
Apple overhauled the external display APIs in iOS 27 for unclear reasons and replaced it with a ‘scene accessory’ API, which I believe powers the iPhone Duo’s both-screens-at-once entitlement-gated API.
Enter HomeView, with its ‘CarPlay’ API, which is clearly a stopgap solution that will please nobody.
But if we’re beaming UI from a connected iPhone, the external scene accessory API suddenly looks more promising. That way you could do ‘real’ apps without an App Store.
I do think the basic concept is an intriguing idea. But as an implementation of that concept, my initial impressions are threefold. First, I am unconvinced that anyone in a family would use this for anything other than playing music or podcasts, rather than just using their phones. And if that’s the case, why not just have a HomePod? Apple’s video shows family members taking turns to use the HomeView, rotating it on the kitchen island to face themselves. Why? Why does the mom check her calendar on this, rather than on her iPhone, while the dad is using it to follow a French toast recipe? There’s a real “Why do we need this?” question here and I don’t think Apple’s video answers it, at all.
I don’t have a HomeView yet. But I’m excited to own one.
[…]
I’m confident that Apple won’t show endlessly scrolling promos on that screen.
[…]
Yes, my phone shows those things. Yes, my Apple Watch shows those things. But I like that data being glanceable and not requiring I look at a full-on distraction machine. I’m thinking the HomeView might be the Kindle hardware of tiny bits of data I want.
Apple postponed the HomeView repeatedly — first until spring 2025, then summer, then fall, and then again throughout 2026 before finally unveiling it this past week. And the hardware betrays its age. With thick bezels, an A18 processor and 8 gigabytes of memory, this is clearly a product conceived years ago. Finished units have been sitting boxed up in warehouses for the better part of a year, waiting for the software to catch up.
Apple produced a 3-minute promotional video that purports to show a “typical” family using a HomeView. The ad has drawn criticism from John Gruber and TidBITS readers, who were horrified by the behaviors portrayed, and more to the point, it doesn’t seem to show the HomeView making life any better. Certainly, nothing in that video matches how any “typical” morning has ever gone in our household.
Although we use our HomePods heavily to turn lights on and off and listen to music, it’s hard to think of much else we would choose to do on the HomeView.
[…]
As someone who cooks seriously, I’m skeptical of HomeView’s one-step-at-a-time approach.
I cook a lot and can’t imagine using HomeView for recipes. I always reformat and edit them beforehand. I print them out so I can jot notes as I’m cooking and easily see more than one at once without having to fiddle with a screen.
Se você rolou pelos feeds das principais redes sociais na manhã de hoje, percebeu que já começaram a pintar os primeiros reviews do iPhone Duo, cujo lançamento ocorrerá nesta sexta-feira (23/10).
Horas antes de o embargo cair, contudo, uma série de vídeos de unboxing e hands-on começaram a pipocar internet afora, nos dando uma chance de conferir o mais novo smartphone da Apple um pouco mais de perto.
Um dos veículos a divulgar vídeos do iPhone Duo foi o canal do YouTube Kingmi Mobile, que publicou não só um, mas dois vídeos de unboxing — um para o modelo na cor branco-estrela (star white) e outro para a versão na cor céu noturno (night sky):
Em um terceiro vídeo, o canal mostra elementos como o vinco e a câmera interna sob a tela do iPhone Duo com mais detalhes:
O dobrável também aparece em outros vídeos publicados em redes sociais como o X:
Como dito, o embargo estabelecido pela Apple para a publicação de vídeos a respeito do iPhone Duo caiu às 9h da manhã, e as primeiras impressões acerca do dobrável já estão pipocando na internet.
Entre os criadores de conteúdo que puderam colocar as mãos no dobrável antecipadamente, estão os YouTubers Marques “MKBHD” Brownlee e Matti Haapoja, bem como a jornalista Joanna Stern (ex-Wall Street Journal) e o site The Verge:
Como era de se esperar em se tratando de um smartphone de primeira geração, as opiniões sobre o aparelho até agora têm sido um tanto mistas, embora elas tendam a pender para um lado mais favorável — o que indica que a Apple acertou na execução, ainda que haja espaço para melhorias.
Um dos aspectos mais elogiados do iPhone Duo até agora é, sem dúvida, a sua tela interna com o acabamento nano-texture, que torna a utilização do aparelho em ambientes externos muito mais confortável se comparado a outros dobráveis no mercado, os quais costumam vir com displays mais reflexivos. Essa vantagem, porém, tem como custo um pouco menos de definição na imagem, mas nada que atrapalhe a experiência.
Esse acabamento também ajuda a esconder o vinco, que ainda é perceptível a olho nu, mas raramente atrapalha o usuário ao realizar uma tarefa — inclusive ao digitar, já que o iOS divide o teclado em dois para afastar as teclas do vinco caso o usuário resolva escrever algo com o dobrável entreaberto.
A área maior da tela interna também abre espaço para outro recurso muito elogiado do iPhone Duo: o modo de tela dividida (Split View), que expande consideravelmente as possibilidades em matéria de multitarefa. A impossibilidade de abrir um terceiro app lado a lado, no entanto, tem sido citada como um ponto negativo do software.
O formato de passaporte do aparelho também contribui para essa experiência, além de facilitar o consumo de mídias como vídeos e filmes. Ele, no entanto, pode tornar difícil alcançar certos elementos da interface na tela externa com apenas uma mão, além de favorecer o uso com a mão direita no modo fechado.
Em termos de câmera, as opiniões têm sido bastante mornas — algo que era esperado, considerando o espaço limitado para as lentes. Sem controles profissionais, a câmera principal do iPhone Duo lembra bastante a única lente do iPhone 17e, que, apesar de não ser um smartphone topo-de-linha, já é capaz de capturar imagens muito competentes.
Talvez a área mais controversa do iPhone Duo seja o seu software, mas não por culpa da Apple, que parece ter feito um ótimo trabalho para tornar tudo suave e extremamente intuitivo, sendo a já clássica animação de abertura/fechamento do aparelho um símbolo disso. Apps de terceiros, no entanto, ainda sofrem com os vários formatos de tela do aparelho, o que tem resultado, na maioria dos casos, em bordas pretas e imagens esticadas — problemas que provavelmente serão consertados com o tempo, via atualizações de software.
Outro aspecto do iPhone Duo que virou alvo de muita especulação nos últimos meses foi a sua dobradiça, que parece já ter assumido o seu posto como uma das mais robustas do mercado. Stern, por exemplo, colocou o aparelho para abrir e fechar mais de 32.000 vezes com a ajuda de um robô; mesmo assim, ela não conseguiu notar uma diferença significativa na resistência da dobradiça.
Em pré-venda desde a última sexta-feira (16/10), o iPhone Duo já aparece com prazos de entrega extremamente elásticos em vários países, incluindo o Brasil, como comentamos aqui.
Vendido por US$2.000 nos Estados Unidos, o dobrável sai pela bagatela de R$22.000 no mercado nacional — isso em sua versão de entrada, com 256GB de capacidade.
iPhone Duo
Cores: branco-estrela ou céu noturno Armazenamento: 256GB, 512GB, 1TB ou 2TB
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada a mais pelos produtos/serviços ao usar os nossos links de afiliado.
A trama da segunda temporada segue acompanhando a família Klatt, constituída pelo casal Dedo (Stein) e Carlotta (Makatsch), bem como pela filha Wanda (Lea Drinda), flagrada ao lado de um cadáver. A série conta ainda com Leo Simon e Nikeata Thompson no elenco.
Reveja o trailer da segunda temporada:
Nos novos episódios, o casal precisará fazer de tudo para provar a inocência da filha e evitar perdê-la novamente. Porém, na busca pelo verdadeiro assassino, eles acabam imersos no submundo do crime da sua pacata cidade suburbana.
O primeiro dos oito episódios da segunda temporada de “Onde Está a Wanda?” já está disponível. Os capítulos remanescentes, por sua vez, serão liberados semanalmente, até 9 de dezembro.
O Apple TV está disponível no aplicativo Apple TV em mais de 100 países e regiões, seja em iPhones, iPads, Apple TVs, Macs, dispositivos Android, smart TVs ou online — além de estar em aparelhos como Roku, Amazon Fire TV, Chromecast com Google TV, consoles PlayStation e Xbox. O serviço custa R$34,90 por mês, com um período de teste gratuito de 7 dias. Por tempo limitado, quem comprar e ativar um novo iPhone, iPad, Apple TV ou Mac ganha 3 meses do Apple TV. Ele também faz parte do pacote de assinaturas da empresa, o Apple One.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada a mais pelos produtos/serviços ao usar os nossos links de afiliado.
Na prática, ela permite que os usuários do aplicativo Fotos (Photos) pesquisem marcos ou pontos de interesse em imagens e vídeos da sua fototeca, o que facilita encontrar aquilo que se procura — mesmo naqueles casos em que não há informações de geolocalização salvas.
A Maçã garante que a função foi projetada para proteger a privacidade dos usuários e combina o processamento no dispositivo com outras técnicas de proteção de dados — sem que seja necessário enviar as mídias para os servidores da Apple.
Cerca de 19 anos após o lançamento do primeiro iPhone, muitos usuários atuais do aparelho da Apple têm curiosidade de saber como era usar o smartphone em seus primórdios — fora aqueles que gostariam apenas de relembrá-lo com nostalgia.
Agora você pode fazer isso (até certo ponto, é claro) diretamente de um navegador, graças a um emulador do iPhone original publicado na web pelo desenvolvedor Kelindi [@_kelindi_], que compartilhou o projeto em seu perfil no X.
WIP: decided to emulate the original iphone in the browser (also works on mobile which is pretty cool)
Disponível no endereço 2007.mobile — uma referência ao ano em que o primeiro iPhone foi lançado —, ele permite navegar pelos aplicativos e menus tais quais eles estavam dispostos no aparelho original, na época com o sistema iPhone OS.
Com elementos como a Tela Bloqueada, as animações e até o logo de carregamento inicial do iPhone, o emulador mostra algumas particularidades do sistema em seus anos iniciais, como a ausência da App Store e nomes diferentes para alguns aplicativos.
Assinantes do Apple TV já podem conferir o primeiro episódio da aguardada sexta temporada de “Slow Horses”, série de espionagem estrelada por Gary Oldman, que retorna hoje.
Aos que nunca deram uma chance para a série, “Slow Horses” acompanha uma equipe de agentes da inteligência britânica, os quais servem em um departamento do MI5 conhecido como Slough House. Oldman assume o papel de Lamb, o brilhante (mas rabugento) líder dos espiões, que acabam indo para a Slough House devido a erros que acabaram com suas carreiras.
Reveja o trailer da sexta temporada a seguir:
A nova parte da produção acompanhará a fuga dessa equipe, enquanto Diana Taverner (interpretada por Kristin Scott Thomas) os envolve em um jogo de retaliação e vingança com riscos e consequências fatais.
Alguns desses nomes, vale notar, marcaram presença na première da sexta temporada, organizada pelo Apple TV na última sexta-feira (11/9) no TIFF Lightbox Theater, em Toronto (Canadá):
Como dito, apenas o primeiro dos seis episódios da sexta temporada foi liberado hoje. Os capítulos remanescentes serão disponibilizados semanalmente, às quartas-feiras, até 21 de outubro.
O Apple TV está disponível no aplicativo Apple TV em mais de 100 países e regiões, seja em iPhones, iPads, Apple TVs, Macs, dispositivos Android, smart TVs ou online — além de estar em aparelhos como Roku, Amazon Fire TV, Chromecast com Google TV, consoles PlayStation e Xbox. O serviço custa R$34,90 por mês, com um período de teste gratuito de 7 dias. Por tempo limitado, quem comprar e ativar um novo iPhone, iPad, Apple TV ou Mac ganha 3 meses do Apple TV. Ele também faz parte do pacote de assinaturas da empresa, o Apple One.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
A nova câmara full frame da Canon aposta na portabilidade sem abrir mão da velocidade e estabilização avançada. Com sensor de 24,2MP e disparo a 40fps, a EOS R8 Mark II chega ainda como a primeira câmara a suportar nativamente a nova tecnologia Dual Pixel 3D da marca.
Em tempos de anúncios de novas gerações dos iPhones, muitas pessoas fazem um balanço sobre o estado atual do seu próprio aparelho, avaliando se não é a hora de trocar de celular.
A crise de memória e os iminentes aumentos que decorrem dela são, no entanto, impeditivos razoáveis (desconsiderando a ausência de um “iPhone 18” no evento) para adquirir um modelo de última geração.
As duas alternativas restantes, portanto, envolvem pesquisar boas promoções ou restaurar o seu iPhone. A segunda opção foi a escolha de um inscrito do canal DirectorFeng, que enviou o seu iPhone 13 mini ao YouTuber, rendendo este vídeo em ASMR que detalha todo esse processo:
A restauração incluiu a substituição da bateria (que se encontrava com uma saúde de 77%, degradação suficiente para a Apple recomendar a troca) e a atualização do armazenamento interno (que foi dobrado, saltando de 256GB para 512GB).
Considerando que a memória NAND é soldada diretamente no iPhone, essa certamente foi uma das partes mais desafiadoras da restauração, junto com a organização na hora da desmontagem (que faz uso de uma série de ferramentas específicas para esse tipo de procedimento), a transferência de dados e a gravação de parâmetros no novo armazenamento do iPhone.
Pelo vídeo, o processo parece mais fácil do que ele realmente é, já que uma restauração como essa exige alguma familiaridade — inclusive com solda. A troca da bateria, entretanto, é um processo menos sofisticado, mas ainda demanda alguma atenção, e pode ser feito em todo caso com uma assistência da sua confiança.
Recentemente, fizemos a troca de bateria de um iPhone 15 Pro Max que apresentava um nível de degradação semelhante, tudo utilizando o kit de bateria da iFixit. Vale a pena conferir!
E você, é do time que arriscaria uma restauração dessas, ou normalmente opta por adquirir um iPhone novo?
O iPhone Duo foi apresentado ao mundo há apenas um dia, mas sua divulgação segue de vento em popa. Em uma série de vídeos publicados pela Apple em seu perfil no TikTok, a empresa destaca diversos aspectos do seu primeiro smartphone dobrável, além de também fazer algumas brincadeiras.
No vídeo abaixo, por exemplo, o iPhone Air e o iPad mini estão “sentados” em uma mesma mesa, com a legenda indicando que esse seria o “making of” do iPhone Duo — uma vez que, quando aberto, ele é ainda mais fino do que o Air e possui uma tela com quase o tamanho do display do iPad mini (7,6 contra 8,3 polegadas).
Em outro vídeo, a empresa mostra as diferentes formas de uso do iPhone Duo, que pode ficar semiaberto (inclusive funcionando como um suporte), associando essas possibilidades às poses de meditação.
Na mesma pegada do vídeo acima, a publicação abaixo mostra que é possível apoiar o iPhone Duo e rolar de forma mais agradável por um aplicativo — no caso deste vídeo, o app Fotos (Photos).
Já o vídeo abaixo mostra o contraste de um MacBook Pro e do iPhone Duo, que estão dispostos em uma mesma bancada e na mesma “posição” — de modo que, quando semiaberto, a parte inferior da tela do dobrável funciona como teclado, como no próprio MacBook (porém em um tamanho bastante reduzido, é claro).
Outro vídeo destaca as capacidades de multitarefa do iPhone Duo, que roda uma versão adaptada do iOS para aproveitar as possibilidades da tela dobrável. No vídeo, é possível ver o Apple Music rodando ao lado do app Fotos.
Até mesmo o som ao fechar o dispositivo virou alvo de marketing pela Apple — que, no vídeo abaixo, mostra um usuário tirando uma foto com o aparelho e, em seguida, fechando-o rapidamente, causando um eco no ambiente.
Já imaginou assistir a uma cena de filme em que um rosto muda completamente e, pouco depois, ver algo parecido viralizar nas redes sociais? O que antes parecia reservado ao cinema hoje está ao alcance de qualquer pessoa.
Com ferramentas de inteligência artificial, trocar rostos deixou de ser uma tarefa complexa de edição. Em poucos passos, uma foto comum pode ganhar um novo contexto, permitindo transformar ideias criativas em imagens e vídeos compartilháveis.
Como o face swap com IA está mudando a edição de fotos e vídeos
Durante muito tempo, fazer uma troca de rosto convincente exigia softwares de edição, conhecimento técnico e bastante trabalho manual. Era necessário recortar imagens, ajustar proporções, combinar cores e corrigir imperfeições para obter um resultado natural.
Com a IA, boa parte dessas etapas pode ser automatizada. Os modelos conseguem identificar rostos, analisar características visuais e adaptar uma face à posição, iluminação e expressão da imagem original.
Essa evolução também mudou a produção de conteúdo. Uma ferramenta de troca de rostos como o VidMage permite experimentar diferentes ideias sem passar horas em um editor tradicional, tornando o face swap mais acessível para criadores e usuários comuns.
O que é possível criar com face swap hoje
O face swap atual vai muito além de simplesmente colocar um rosto em outra fotografia. A combinação entre IA e edição visual permite explorar diferentes estilos, personagens e situações, seja para entretenimento, redes sociais ou expressão criativa.
Algumas possibilidades incluem:
Estilos criativos
Uma selfie pode ganhar uma nova identidade visual ao ser inserida em uma pintura clássica, uma cena de ficção científica, um universo de fantasia ou uma temática sazonal. É uma forma simples de experimentar diferentes estilos sem precisar criar a imagem do zero.
Memes para redes sociais
O face swap também pode transformar modelos conhecidos de memes em conteúdos personalizados. Colocar o próprio rosto em uma situação divertida pode gerar imagens rápidas para compartilhar com amigos e seguidores.
Personagens fictícios
Outra possibilidade é assumir o papel de personagens fictícios, como cavaleiros, exploradores espaciais ou heróis de histórias em quadrinhos. Esse tipo de edição pode ser útil para narrativas visuais, fantasias e avatares.
Correção e edição de fotos
Nem todo uso precisa ser apenas criativo. O face swap pode ajudar a corrigir uma expressão, substituir uma foto em que alguém piscou ou combinar diferentes registros para obter uma imagem mais interessante, sem exigir experiência em edição.
Da criação ao resultado: como escolher um software de face swap
Com tantas ferramentas disponíveis, vale observar mais do que apenas a qualidade do efeito. Uma boa solução deve equilibrar facilidade de uso, controle criativo e segurança, especialmente para quem pretende trabalhar regularmente com fotos e vídeos.
Ao escolher um software, vale considerar:
Facilidade de uso: uma interface simples permite criar resultados sem conhecimentos avançados de edição.
Qualidade do resultado: rostos, expressões e proporções devem ser integrados de maneira natural.
Variedade de recursos: suporte a diferentes formatos e possibilidades de edição amplia os usos da ferramenta.
Privacidade: é importante entender como as imagens enviadas são processadas e armazenadas.
Compatibilidade: ferramentas disponíveis tanto online quanto em desktop oferecem mais flexibilidade para diferentes fluxos de trabalho.
Nesse sentido, o VidMage para troca de rostos no Mac é uma opção voltada para usuários que preferem realizar esse tipo de edição diretamente no computador. Ter uma versão para desktop também pode ser interessante para quem trabalha com um volume maior de imagens e busca mais praticidade no processo.
Privacidade, segurança e controle sobre suas imagens
As imagens devem ser usadas apenas com a autorização das pessoas retratadas. O face swap não deve ser usado para enganar, prejudicar ou constranger terceiros. Também é importante respeitar os direitos de imagem e evitar conteúdos que possam causar confusão sobre a identidade de alguém.
A privacidade é outro ponto importante. Segundo a política do VidMage, fotos, vídeos e informações de características faciais usados no processamento não são armazenados nem compartilhados com terceiros. Os arquivos enviados para os serviços online são excluídos automaticamente dos servidores em até duas horas.
Além disso, o VidMage informa que os dados dos usuários, incluindo fotos e vídeos enviados, não são utilizados para treinar modelos de IA. Nos aplicativos para desktop, os arquivos permanecem armazenados localmente no dispositivo, oferecendo ao usuário maior controle sobre seus próprios dados.
O futuro do face swap na criação de conteúdo
O face swap com IA está tornando a edição visual mais rápida e acessível. O que antes dependia de ferramentas complexas agora pode ser explorado por qualquer pessoa interessada em experimentar novas ideias com fotos e vídeos.
À medida que os modelos de IA evoluem, a tecnologia tende a oferecer resultados mais naturais e maior controle sobre as criações. O desafio será encontrar o equilíbrio entre liberdade criativa, qualidade e uso responsável, para que o face swap continue sendo uma ferramenta de expressão e não apenas um efeito visual.
O doc se concentra em uma expedição de 2021, quando Ali e Sajid Sadpara (pai e filho) e John Snorri Sigurjónsson partiram na missão de serem os primeiros a alcançar o cume do K2 no inverno, quando as condições da montanha são mais cruéis.
Segundo a Apple, o documentário revelará uma história “surpreendente e multifacetada” nas alturas geladas e no clima imprevisível do K2 — tudo em um ambiente que requer estratégia e determinação, em circunstâncias de vida ou morte.
Com edição de Joe Carey, direção de fotografia de Will Pugh e trilha sonora composta por Tom Hodge, o longa será disponibilizado no catálogo do Apple TV em 2 de outubro.
O Apple TV está disponível no aplicativo Apple TV em mais de 100 países e regiões, seja em iPhones, iPads, Apple TVs, Macs, dispositivos Android, smart TVs ou online — além de também estar em aparelhos como Roku, Amazon Fire TV, Chromecast com Google TV, consoles PlayStation e Xbox. O serviço custa R$34,90 por mês, com um período de teste gratuito de 7 dias. Por tempo limitado, quem comprar e ativar um novo iPhone, iPad, Apple TV ou Mac ganha 3 meses do Apple TV. Ele também faz parte do pacote de assinaturas da empresa, o Apple One.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
Isso porque, a princípio, haverá muitos apps que não aproveitarão o novo tamanho de tela caso sejam antigos ou se os desenvolvedores tiverem optado por não seguir as diretrizes da Apple.
Na prática, as versões atuais dos aplicativos serão exibidas em tela cheia na parte frontal e em tela quase cheia na tela interna. No primeiro vídeo publicado pela empresa, por exemplo, ela demonstra que os aplicativos serão alinhados à esquerda para ocupar a maior parte da tela, evitando a área da câmera.
Eis os demais vídeos compartilhados pela empresa:
Ao recompilarem seus aplicativos usando o Xcode 27.1, que será disponibilizado ainda neste mês, os desenvolvedores passarão a contar com controles mais precisos. Seus aplicativos poderão aproveitar toda a largura da tela interna, além de incluir um módulo de pré-visualização que exibe como os apps ficarão nos quatro layouts — fechado em modo retrato, fechado em modo paisagem, aberto na horizontal (paisagem) e aberto na vertical (retrato).
Bezels dos iPhones 18 Pro/18 Pro Max e do iPhone Duo
Por fim, a empresa realizará os chamados iPhone Duo Group Labs, laboratórios que permitem aos desenvolvedores se juntar aos engenheiros e designers da Apple — de forma online — para fazer perguntas e obter orientações.
Como de costume, depois do evento especial “Surprise and shine”, no qual a Apple apresentou seus novos iPhones, Apple Watches e AirPods, a empresa disponibilizou em seu canal do YouTube alguns vídeos destacando os principais anúncios da keynote.
Para quem busca uma rápida passada pelos produtos apresentados durante o evento, o vídeo de recapitulação abaixo pincela os principais destaques de cada um dos dispositivos revelados hoje, indo e voltando na apresentação oficial em um tom bastante irreverente (e frenético).
iPhones 18 Pro
O vídeo de apresentação do iPhone 18 Pro deu destaque ao chip A20 Pro, à Siri AI e suas capacidades, à gestão térmica com a nova versão da câmara de vapor (tornando a dissipação de calor ainda mais eficiente) e ao novo sistema de câmeras (que introduziu a abertura variável para ajuste da entrada de luz no sensor).
Já esse vídeo recapitula alguns dos principais destaques do iPhone 18 Pro ao contrapor esses elementos-chave com os tradicionais closeups cinematográficos dos comerciais da Apple.
Ele dá destaque ao novo sistema de resfriamento, à abertura variável de câmera (o que inclui melhorias em cenários de baixa luminosidade, profundidade de campo e controles mais customizáveis), às novas cores e ao chip A20 Pro, além das frases “Projetado para performances extremas”, “Câmara de vapor de última geração” e a menção à autonomia de reprodução de vídeo no iPhone 18 Pro Max (que é de 45 horas).
Para fechar a tríade de vídeos do iPhone 18 Pro, a Apple publicou um recorte da keynote com a apresentação completa desses aparelhos.
iPhone Duo
O vídeo de apresentação do primeiro dobrável da Apple destaca a versatilidade de uso do novo design, que inclui a maior tela já vista em um iPhone, num aparelho que é também o mais fino já feito pela Apple, bem como um iOS completamente repaginado para embarcar essa nova experiência.
O render cinematográfico do iPhone Duo dá destaque à tela maior e seus múltiplos usos em multitarefa, aos diferentes modos de câmera (incluindo o recurso Duo Preview), além de mencionar o sistema de resfriamento, o chip A20 Pro e a construção em titânio, com Ceramic Shield nas duas partes externas. Outro detalhe é a menção ao fato de que o aparelho é “o iPhone mais fino da história”, superando a marca do iPhone Air.
Como o título induz, neste vídeo temos tudo que foi mostrado do iPhone Duo durante o evento. Assim como esse vídeo, já entramos em detalhes sobre o que foi apresentado do iPhone Duo aqui no MacMagazine.
Apple Watches Series 12 e Ultra 4
A apresentação inicial do novo Apple Watch deu destaque ao seu novo sensor de frequência cardíaca, descrito como “o mais preciso de um dispositivo vestível”. O restante do vídeo traz destaque os diferentes cenários onde essa precisão faz diferença no cotidiano dos usuários.
Já esse vídeo alterna entre a exibição do design do Apple Watch Series 12 e as suas novidades, como o monitoramento da variação de frequência cardíaca e insights de saúde mais sofisticados, mapeamento dos ciclos de sono, além, claro, de mencionar os recursos da Siri AI e da Apple Intelligence que estão presentes no dispositivo (como o Audio Intelligence), junto com a bateria de 24 horas e o carregamento rápido.
Também foi disponibilizado na íntegra a parte da keynote dedicada aos novos relógios. Esses detalhes também estão presentes em nossa cobertura desses produtos.
AirPods 5
Apesar do título, temos aqui um vídeo comercial condensando os recursos dos novos AirPods, como o Cancelamento Ativo de Ruído aprimorado, a clareza do som com o Modo Ambiente e a personalização do Áudio Espacial, dentre outras funcionalidades.
Este acima se difere um pouco em conteúdo; aqui, em vez de algo mais curto e comercial, temos tudo que foi revelado sobre os AirPods 5.
Keynote completa
O evento também pode ser conferido na íntegra, com pouco mais de 1 hora e 17 minutos de duração:
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
Em “Last Seen”, acompanhamos a vida de Ian Ridley (interpretado por Brammall), detetive policial que teve o rumo de sua vida alterado quando sua filha, Maggie, desapareceu sem deixar vestígios. Agora trabalhando como operador de chamadas da polícia, ele segue em busca de reunir a família a todo custo após receber um pedido de socorro de uma jovem que ele acredita ser justamente sua filha.
Confira o trailer:
Há também uma versão dublada em português do Brasil:
Já estão disponíveis os dois primeiros episódios da série. Os demais serão lançados semanalmente, sempre às quartas-feiras, até o dia 7 de outubro.
O Apple TV está disponível no aplicativo Apple TV em mais de 100 países e regiões, seja em iPhones, iPads, Apple TVs, Macs, dispositivos Android, smart TVs ou online — além de também estar em aparelhos como Roku, Amazon Fire TV, Chromecast com Google TV, consoles PlayStation e Xbox. O serviço custa R$34,90 por mês, com um período de teste gratuito de 7 dias. Por tempo limitado, quem comprar e ativar um novo iPhone, iPad, Apple TV ou Mac ganha 3 meses do Apple TV. Ele também faz parte do pacote de assinaturas da empresa, o Apple One.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
O AirPlay é a maneira mais fácil de transmitir conteúdos de um iPhone, iPad ou Mac para smart TVs compatíveis ou Apple TVs — sejam eles vídeos ou músicas.
Indo mais além dos aplicativos nativos da Apple que permitem isso, há os apps de terceiros que também podem suportar a tecnologia. Um deles é o TikTok, rede social de vídeos curtos. A partir de qualquer post, basta alguns toques para transmitir os conteúdos da rede no aparelho compatível.
Antes de mais nada, certifique-se de que o TikTok possui acesso à rede local. Para isso, abra os Ajustes (Settings), toque em “Apps” e em “TikTok”. Depois, marque a chave ao lado de “Rede Local”.
Abra então o TikTok e localize a postagem que deseja enviar. Mantenha o dedo pressionado por alguns segundos em cima dela, role pela lista e toque em “Transmitir”.
Apple has entered a new chapter: John Ternus’s first day as CEO, succeeding Tim Cook after 15 years. The hardware veteran takes the helm of a $4.7 trillion company facing two sharp pressures — Apple’s still-unsettled place in AI and a global memory shortage that’s already pushing up device prices. His first major public test comes September 9th at the company’s special media event, expected to feature new iPhones and Apple Watches, as investors watch whether he can evolve Apple beyond his predecessor’s iterative playbook.
Ternus is tasked with convincing shareholders, employees and customers that he can lead the company into the future and that he’s not just doing what the old boss would do.
“What worked for Tim Cook is not going to be the same that works for John Ternus,” [Kathy Gersch, CEO of Kotter, a consulting firm focused on leadership changes and transitions], said in an interview. “The company is in a new environment. It’s going to have to keep evolving and competing.”
Ternus’ hardware expertise and his decades spent hiring engineering talent could be a boon for Apple as it enters a potentially new era of devices, said Gene Munster, managing partner at Deepwater Asset Management.
“They went with a product person, and I think that’s important,” Munster said. In the next couple years, Munster said, Ternus needs to “light up recruiting and bring in awesome talent, because they still need to reinvent themselves.”
It’s a challenge Ternus has been pondering for years, and one he talked about with CNBC in 2023.
“From the very beginning, we’re thinking about how are all these pieces going to come together to make the best possible product for our customers,” he said.
MacDailyNews Take: Apple should always be run by a product person.
Please help support MacDailyNews — and enjoy subscriber-only articles, comments, chat, and more — by subscribing to our Substack: macdailynews.substack.com. Thank you!
Login
